Вы действительно считаете, что древние иудеи и потомки кочевых семитских племен на Ближнем Востоке!!! выглядели вот так?

Рисуют всего лишь образ, которым художник хочет выразить свою мысль. Помню, как в разных социалистических странах мира рисовали Ленина: у вьетнамцев он был с узкими глазами и широкими скулами, а у мексиканцев как киношный мексиканец - с роскошными чёрными усами и индейскими чертами лица. Портретов Христа нет, а Туринская плащаница церковью не признана, но считается полезной для поддержания веры.

Это картинки из брошюр Свидетелей Иеговы. А как они на самом деле выглядели-никто не знает. Фоты потерялись.

Ну возможно и так. Если не считать детей на картинке в футболках.

Зачем обсуждать картинки?

не все ли равно, главное Он был Сын Божий, Спаситель человечества..!

Пусть этим занимаются учёные:)

выглядели по-другому точно

Ну не было видеокамер и фотоаппаратов в те времена. По этому иконы рисуют, как душа велит. А кто той душе велит писать именно так, то никому не ведомо.

не знаю. очень смутно помню те времена.

На иконах тоже лики выглядят так. как казалось верным художникам.

Пакемоны себя рисуют с большими круглыми глазами, с ровными зубами. А сами выглядят японцами.
Так что небыл он таким. Самое древнее изображение Иисуса на барельефе найдено в италии, где прятались первые христиане. Он выглядит маленьким толстеньким и лохматым и на еврея непохож ))))))))))))))))))))))

Нет, конечно, так он не выглядел.. .
Кстати, помню первую реакцию на репродукцию нижней картинки (в какой-то оккультной книжке) , - "что это за американец с ружьём"?..
Наиболее ранние изображения Христа представляют его в виде круглоголового иудея (с выраженными пейсами) и несколько клиническим взглядом...

А какое это имеет значение? Это всего лишь видение художника1

да он вообще Русский был! Просто как то там оказался.. .
))))))))))
а как он еще может выгледеть? ! всетаки 2000лет прошло это некто и не знает!

именно так. все остальные в пыли да в грязи, а они вот такие милые

Нет конечно - Это Реклама Религиозного Бизнеса

Красивый, спокойный.. . мудрый!

... вот неполные строчки из письма Понтия Пилата императору Кесарю Тиберию, описывающие Иисуса Христа.. .
Оригинал письма находится в Библиотеке Ватикана:
"...стоя на месте, я за это время оценил этого необыкновенного человека. В его внешнем виде или характере не было ничего неприятного. В его присутствии я чувствовал глубокое уважение к нему. Я сказал ему, что вокруг него сияет аура, что личность его обладает заразительной простотой, которая ставит его выше сегодняшних философов и учителей. Благодаря своей приятной манере, простоте, смиренности и любви, он произвёл на всех нас глубокое впечатление"...
...я верю, что Он был именно таковым - красивым, волевым и надёжным.. .

нет, конечно не считаю.
национальность Христа определить довольно сложно.
Папа кто по национальности?

а вы действительно считаете, что важно именно как он выглядел?
Вам действительно важнее внешнее?
Вы полагаете, что форма и содержание есть одно и то же?

Мы считаем, что придет время и увидим, не суть важно, как выглядит Христос, важно достичь Его

Как-то не верится...

По разному одевались, в том числе и так.

типичные римляне... это ж территория империи была.

У нас есть "Туринская" Плащаница. Чего гадать?

В некоторых апокрифах, которые так и не признала церковь, утверждалось что Иисус внешне был похож на грека.

примерно выглядели вот так:

дак мне до фени кто как выглядел и с кого портрет написали...

Когда они были в гармонии с Творцом то выглядели прекрасно. Конечно не обязательно как на картинках.

Все рисунки выдумка человека, Апостал Павел пишет: Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
Дух животворит; плоть не пользует нимало.

Это были кочевые племена, промышляющие разбоем и грабежом.
Их нужно было либо ассимилировать в соседние государства, либо создать из них общество, под управлением ПАСТУХА.
Что собственно и было проделано жречеством.

Армия, верящая одному ПАСТУХУ, паразитически внося идеи в разные структуры поражала словно болезнь многие державы.
А суть тех племен кочевников такая и осталась, хищение, грабеж и паразитизм.

это фантазии художника который в рамках эпохи творит..

правильно это аскеназа

Судя по всему, все умники ходят в кокошниках и у них яркие звездочки в глазах от удара головой при рождении.

Он должен быть такой же как иудеи сегодня, а всё остальное полёт фантазии христианских-фанатиков которые его нарисовали б с негроидными чертами еслиб христианская болезнь распостранилась среди негров!

Главное не как они выглядели, мы этого все равно не узнаем, а кто они были и кто был их Бог...

Из головы авторов...

в книжках всегда положительных героев рисуют красивыми, злых-страшными

Без веры Богу угодить невозможно!)))

Важна не внешность, в библии нигде не описана внешность Христа. Важно то, чему Он учил.

нет я так не считаю .

Кажется существует версия, что Мария не была иудейкой

самое главное-внутренняя красота-которую художник передал и во внешнем облике!

Каждый художник видит образ по своему

Всё возможно, скорее всего да

а вам дозволено ыносить это на попранье?

Ну, я не считаю. И вообще - надо отделять РЕЛИГИЮ, как средство для одурманивания мозгов и удержания власти над стадом баранов, от того мистического нечто, которое есть Бог.
Поэтому - мне глубоко безразлично, каким методом людей заставят верить в правильность той или иной формы обрядности. Тут действительно суть важна, как некоторые писали, имея в виду несколько иные вещи, конечно.

нет они так не выглядели но в этом изображении важна не суть а содержание : чему Иисус учил когда был на земле. Иисус самый великий человек который когда либо жил!