Религия, вера
задана последовательность из N вещественных чисел.Вычислить сумму чисел, порядковым номером которых являются числами Фиб
нужно написать программку!!
Катя, аминь!
Плучите:
Var
f0, f1, f2: integer;
a: array [1..100] of real;
i, n: integer;
s: real;
begin
writeln ('Введите число вещественных чисел N:');
readln (n);
writeln ('Введите любую последовательность чисел: ');
for i:=1 to n do
readln (a);
f0:= 1; f1:=1; f2:= 1;
s:= 0;
while (f2<=n) do
begin
s:= s+a[f2];
f2:= f0+f1;
f0:= f1; f1:= f2;
end;
writeln ('Ответ : ', s:5:5);
readln;
end.
Var
f0, f1, f2: integer;
a: array [1..100] of real;
i, n: integer;
s: real;
begin
writeln ('Введите число вещественных чисел N:');
readln (n);
writeln ('Введите любую последовательность чисел: ');
for i:=1 to n do
readln (a);
f0:= 1; f1:=1; f2:= 1;
s:= 0;
while (f2<=n) do
begin
s:= s+a[f2];
f2:= f0+f1;
f0:= f1; f1:= f2;
end;
writeln ('Ответ : ', s:5:5);
readln;
end.
Девочка, а при чем тут религия ?
Это привелегия способного ума, а не веры.
Очень интересно))).. . программку на каком языке? или просто написать алгоритм? Ха-ха...
С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.
Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее:
поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее:
поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Похожие вопросы
- Люди - звери, потому что число 666 это число человеческое. Кто придумал это число, человек или Бог?
- Скажите, пожалуйста, так число 666 - это "число человеческое" или всё же "число дьявола"?
- Число 666 считается числом сатаны.Так что,если человек,например,поставил себе на машину номер 666,он что слуга дьявола?!
- А если так: "Имеющий мудрость и да сочтет число зверя, ибо это число человека, и число это 666"(вн.)
- Есть число зверя - число человеческое. И есть мера (число?) Ангелов, одна мера для Ангелов и человеков. Что это за
- Почему люди боятся числа 666 и называют его Числом Зверя?
- В мире существует множество религий. По числу или количеству последователей 12 из них являются главными. Вопрос:
- Что означает число 666? Написано "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое"?
- Почему в иуадизме число 666 считается числом Бога Яхве?
- Почему число 666 считается сатанистским ???и какого тогда божье число ?