Почему Церьковь учит прощать тех кто об этом не просит?

Сам Христос, умирая, молился за своих палачей: "Прости их, Отец, ибо не ведают, что творят". Если люди не понимают. что они поступают плохо, то как они будут просить прощения? Мы сами не в праве ни судить, ни тем более мстить. Судить и воздавать-суверенное право Бога. Если мы, зная об этом, все же берем на себя эту миссию, то показываем этим. что мы не полагаемся на справедливость Бога.

Для ихней-же пользы. Иб сказано: Прости их Господи ибо не ведают что творят.

Потому ч то непрощение порабощает не обидчика, а обиженного ...

В надежде, что они образумятся.

Господь явил нам великий пример.

Они не ведают что творят

А если не просит.! так .что зло порождает только зло.

Христос умирал за всех людей земли (мы все грешники) и вяв нашу вину на себя, тем самым простил и спас нас от ада. Но это прощение надо каждому человеку принять лично и признать себя преступником (греховным) перед Богом и только тогда человек спасётся от вечных мучений.

Не правда, что Иисус учит прощать только тех, кто просит! В библии написано, что мы должны прощать обижающих нас, врагов наших! Прощать нужно всех и это важно для тех, не кто обидел, а тем кого обидели, потому, что если человек носит в себе непрощение, то он нарушает заповедь Божью

Церковь - для всех /объектив/, Христос - для тебя одного /субъектив/. Объективов больше, чем субъективов.

это необходимо не им а вам. Иисус распятый на кресте, простил распинающих и молился о них, а ведь они об этом не просили

Иисус учил прощать всех. Вашей душе в первую очередь тяжело от обид и ее нужно облегчить.

Согласна с Диной, а еще Иисус учил нас молиться: "..и прости нам долги наши, как и мы простили должникам нашим" (Мат. 6:12)- он имел в виду и обиды. Даже притчу рассказал о прощении. читали?

Нет всевышнего. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некотрые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДНИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: www.starenie.ru - научные методы и результаты