Религия, вера
А вот почему люди спорят и что то доказывают. разве окружающим нужно знать человек верит или не верит. ведь это личное?
ну вот если я кого-то смогу убедить в своей точке зрения, то сам для себя подтвержу истинность моих убеждений. заметь - абсолютно уверенный человек никого не убеждает - он, молча улыбаясь, остаётся при своём мнении. Отсюда вывод - кто громче доказывает свою точку зрения - прежде всего хочет доказать её самому себе))
Сдуру и зависть гложет....
Это точно!
Если бы это было не так жизненно важно. А верующие понимают, что от наличия веры зависит спасение людей и это вопрос на уровне "жизни и смерти" и если равнодушны, то да, нет разницы погибнет человек в недрах ада, а потом озера огненного или нет, не важно. Чтобы вы делали, если бы видели, что человек тонет, что равнодушно прошли мимо это получается его дело, выплывет или нет.
Юлия Образцова
Пусть каждый вытяет бревно у себя из глаза. этого достаточно. что бы помочь окружающим.
Просто человек создан так, чтобы жить обществом и заботиться о других. )
Да, было бы удивительно, если бы в Сети существовал сайт, подобный этому, где так же бы бились за закон Ома. Фанатизм — от слабости веры. Здесь верующий использует для подпорок своей веры стадный инстинкт: «Смотрите: все поверили, значит и я прав, потому что большинство обычно не ошибается» . Хотя забывает, что сам эту веру и навязал. Сюда же относятся и списки якобы веровавших учёных, академиков. Сюда же относится и изнасилование детей своей верой.
Просто человек уверен только в своей правоте.. И он хочет показать свою Правильность. Это касается Всех ..Тут от Веры не зависит..
Кирилл Анатольевич
Наоборот. От неуверенности в своей правоте и происходит фанатизм, стремление навязать всем свою якобы веру, а на самом деле гнилую конструкцию. Здесь верующий использует для подпорок своей веры стадный инстинкт: «Смотрите: все поверили, значит и я прав, потому что большинство обычно не ошибается». Хотя забывает, что сам эту веру и навязал. Сюда же относятся и списки якобы веровавших учёных, академиков. Сюда же относится и изнасилование детей своей верой.
Здесь часто верующие повторяют в разнах вариантах одну "мысль" - якобы атеист не может быть умным и нравственным по определению. Вот отсюда весь сыр-бор.
Религии не принадлежит монополия на повышение нравственности общества и конкретных людей. Нравственность зиждется не только на вере в Бога и уж тем более не на религиозности или принадлежности к какой-либо конфессии. Можно быть высоконравственным атеистом или агностиком, а можно быть верующим, но безнравственным, греховным человеком.
Когда нравственность привязывают к религиозности, это вызывает законное недоумение и даже раздражение людей не религиозных и/или неверующих. Таким образом, им отказано в праве на нравственность. И отказ этот — крайне глупая и безнравственная вещь, манипуляция, совершенно не вяжущаяся с основами христианства.
Религии не принадлежит монополия на повышение нравственности общества и конкретных людей. Нравственность зиждется не только на вере в Бога и уж тем более не на религиозности или принадлежности к какой-либо конфессии. Можно быть высоконравственным атеистом или агностиком, а можно быть верующим, но безнравственным, греховным человеком.
Когда нравственность привязывают к религиозности, это вызывает законное недоумение и даже раздражение людей не религиозных и/или неверующих. Таким образом, им отказано в праве на нравственность. И отказ этот — крайне глупая и безнравственная вещь, манипуляция, совершенно не вяжущаяся с основами христианства.
Так спорят только атеитсты - во всяком случае, они НАЧИНАЮТ спор
Юлия Образцова
Но зачем спорят верующие. если они верят. Знаменитый император и филосов сказал. Филосов . который не дисскутирует. все равно что боксер . который не боксирует. ..Пренадлежат ли религиозные к философам?
Религии не предусматривают того что вера - это личное.
Если бы религии не были делом общественным, то никто бы и не спорил.
Если бы религии не были делом общественным, то никто бы и не спорил.
Вот и я об этом, полностью с Вами согласен.
Здесь люди защищают истину и рассказывают о ней другим людям - потому что спасаться нужно в с е м, а не только каждому лично.
Юлия Образцова
А они уверенны. что знают истинну. Как лебедь. рак и щука....
Бог один, и истина одна, ее надо познавать при личном общении с Богом, А религии и религиозность от Сатаны-Это все лжепоклонение есть. Бог живой, Аминь!
Человек живет коллективным сознанием, вот в спорах он и пристраивается к нему. Это нормально. Личного на этой планете ничего нет.
Юлия Образцова
Вера это не предмет. это чувство. поэтому мое чувство . это только мое.
Рустам Искандаров
Коллективным сознание живут бараны.
Гыгы, и разве ваш вопрос остановит вакханалию?
Звездная болезнь у нашего общества. Поэтому и спорят кто более звезданутый.
Как это личное? Мы живем бок-о-бок и это личное? Ведь если ты не веришь в мое добро, то ты мой враг, а я даже знать об этом не буду. Кто меня умной назовет? Нет, это не личное. Так только сепаратисты говорят.
Юлия Образцова
Зачем мне верить в Ваше добро? Я верю в дух который во мне и везде.
Вы правы, нет смысла спорить или что-то доказывать. А вот рассказывать и показывать есть смысл! В этом подал пример своим последователям Иисус Христос - "Я родился и пришёл в мир для того, чтобы свидетельствовать об истине. Всякий, кто на стороне истины, слушается моего голоса" (Иоанна 18:37).
А еще он говорил: "Есть многое, что я могу сказать о вас и за что осудить. Пославший меня истинен, и я говорю миру только то, что слышал от него" (Иоанна 8:26). Иисус никогда не говорил. что то чему он учит, его учение или его религия! Наоборот он часто цитировал Писание и его слова никогда не расходились с духом Библии. В молитве к Отцу он просил - "Освяти их истиной. Твоё слово есть истина" (Иоанна 17:17).
Поэтому, еще раз соглашаюсь с вами - не нужно спорить и доказывать, нужно давать Слову Бога говорить за вас!
Потому что - "Слово Бога живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и распознаёт мысли и намерения сердца. И нет творения, недоступного его взору, но всё обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчёт" (Евреям 4:12,13)
А еще он говорил: "Есть многое, что я могу сказать о вас и за что осудить. Пославший меня истинен, и я говорю миру только то, что слышал от него" (Иоанна 8:26). Иисус никогда не говорил. что то чему он учит, его учение или его религия! Наоборот он часто цитировал Писание и его слова никогда не расходились с духом Библии. В молитве к Отцу он просил - "Освяти их истиной. Твоё слово есть истина" (Иоанна 17:17).
Поэтому, еще раз соглашаюсь с вами - не нужно спорить и доказывать, нужно давать Слову Бога говорить за вас!
Потому что - "Слово Бога живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и распознаёт мысли и намерения сердца. И нет творения, недоступного его взору, но всё обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчёт" (Евреям 4:12,13)
Похожие вопросы
- Почему люди спорят и уверенно заявляют о том, чего не знают и знать не могут?
- Почему некоторые люди так любят навязывать свою веру? Верят, они и верят, это их личное дело. Но зачем других дергать?
- Не нужно видеть, чтобы верить, но нужно верить, чтобы видеть?
- Почему атеисты скрывают свои знания об устройстве Мироздания, говорят что знают, может верят учебникам, которые сами же
- Почему Мусульмане едут хадж? Что такое Хажд? Зачем это нужно? Во что верят Мусульмане?
- Богов слишком много. Я не знаю какому верить. По сему верю в каждого по чуть-чуть.
- почему именно вопросы связанные с религией вызывают яростные дискусии между теми кто верит и не верит...
- А зачем вы тут вообще спорите, спрашиваете, чего-то доказываете ?
- Многие христиане на ответах любят спорить, а как Бог относиться к спорам? Нужно ли нам, доказывать что то тому, кому это
- Нужно ли спорить с атеистами и доказывать, что Бог есть? Или просто жить с ними в мире и дарить любовь и радость?