Религия, вера
Самый лучший аргумент в пользу библейского возраста человечества! (вн.)
Oкстись! Достаточно, что иудеи имеют от своей пары адам-ева. B CCCP не считали какой процент евреев в дурдомах был. A вот Kлимов пишет, что в Aмерике 60-70%,это от 10% всего населения....
Войны, эпидемии, традиции (сколько детей рожать) - всё это сводит на нет ваши доводы. Одни китайцы чего стоят!
А по-генам, прародителями всех современных людей является не 2 человека, а небольшое племя из 18-24 человек.
А по-генам, прародителями всех современных людей является не 2 человека, а небольшое племя из 18-24 человек.
K P/r
Это не мои доводы, я вообще атеист, если что!
Полная фигня.
Если бы каждое поколение рожало четырёх детей, то приблизительно за 200 поколений количество людей исчислялось бы цифрой с более чем двадцатью нулями, а никак не с девятью, как сейчас.
библейский возраст - понятие СИМВОЛИЧЕСКОЕ
Святое писание.
Ага, плюс-минус пару миллиардов...))
Человечество было создано Сириусианцами 200 000 лет назад.
Неплохой аргумент. Только, если взять где-нибудь в средневековье народ и чуть-чуть повысить или понизить рождаемость или смертность на пару лет либо прибавить (убавить) несколько небольших войн, а затем пересчитать те же данные, то это значительно поменяет сегодняшнюю численность населения. А проследить историю всего человечества со времен Адама и Евы без машины времени, увы, нереально.
Учёные считают, что люди существуют уже с 2 мил лет. Проблема в том, что они за это время очень мало размножились. Если считать минимальный рост человечества в 0,1%, тогда бы уже за 15000 лет существовало 8 мил людей, больше, чем актуальное количество. Также существуют для этого аргумента слишком мало найденых кладбищ, костей и каменного орудия, которое хорошо сохраняется и в длинные периоды.
Это толькой один пункт из неправдоподобности теории еволюции. Чесно сказать, просто тот факт, что всё разнообразие жизни вокруг появилось случайно! на протяжении мил лет, я считаю это наивной верой. А ведь всё не просто фунционирует, оно и до мелочей гениально, и даже очень красиво. Дизайн, не случайность.
Это толькой один пункт из неправдоподобности теории еволюции. Чесно сказать, просто тот факт, что всё разнообразие жизни вокруг появилось случайно! на протяжении мил лет, я считаю это наивной верой. А ведь всё не просто фунционирует, оно и до мелочей гениально, и даже очень красиво. Дизайн, не случайность.
Совершенно верно!
Добавлю ещё: Американские астронавты в 1969 г. обнаружили, что слой пыли на луне всего 3 см. Тогда как они готовились прилуняться на сотни метров пыли — чтобы не провалиться, посадочный модуль имел даже специальные раздвижные “тарелки”, снижающие удельное давление. Однако по толщине слоя получается, что и возраст Луны — всего несколько тысяч лет.
Добавлю ещё: Американские астронавты в 1969 г. обнаружили, что слой пыли на луне всего 3 см. Тогда как они готовились прилуняться на сотни метров пыли — чтобы не провалиться, посадочный модуль имел даже специальные раздвижные “тарелки”, снижающие удельное давление. Однако по толщине слоя получается, что и возраст Луны — всего несколько тысяч лет.
Это бред. Не может быть этого, потому что не может быть никогда. Я смотрел Кента Ховинда, мне показалось интересным всё что сказал проповедник "младочеловечества". Но доказательств обратного намного больше. Пыль на луне, люди вспахивающие поля на динозаврах и т. д... Это фундаментализм христианский.
Похожие вопросы
- Самый убедительный аргумент в пользу существования Бога?
- Господа верующие, какой на Ваш взгляд самый веский аргумент в пользу существования бога?
- Атеисты приведите самый сильный аргумент в пользу того что Бога нет.
- Самый распространённый аргумент в пользу существования бога это
- Какие ваши 10 аргументов в пользу существования Бога или сверхразума? (см. внутри мои варианты)
- Верящие, вы сдулись? Аргументы в пользу вашей религии есть? Ну или хотя бы польза?
- Какой аргумент в пользу достоверности обещания Бога о воскресении (см.)?
- Почему верующие зачастую приводят как аргумент в пользу Бога маленькую вероятность появления жизни на Земле? Они разве
- Какие аргументы в пользу существования внешних вам вещей (мира вокруг вас) вы можете привести?
- Библия, если ее вдумчиво читать, самый мощный из всех мыслимых аргументов в пользу атеизма?