Почему верующие зачастую приводят как аргумент в пользу Бога маленькую вероятность появления жизни на Земле? Они разве

Потому что идиоты, которые взялись апеллировать к теории вероятностей, понимая в ней, как любая другая свинья в апельсинах. О какой «низкой вероятности» события можно говорить, когда оно уже произошло? Вероятность произошедшего события равна единице. А жизнь на Земле уже есть — на случай, если кто-то из идиотов этого не заметил. Впрочем, они и факт наличия жизни на Земле будут отрицать, если сочтут это выгодным для себя: они ведь верующие, что значит — не имеющие ни ума, ни чести, ни совести.

радиостанций до хрена, на какую приемник настроен ту и воспринимает и если на "нашей волне " планеты безлюдны, то это не значит что на других волнах все обстоит так же. Я это к тому, что ( как говорят ученые) человеческий мозг воспринимает гораздо большую информацию, большая часть которой не относится к нашему миру и поэтому не воспроизводится в зрительные и звуковые образы, а просто отсеивается мозгом.

Посмотрите последние выводы некоторых больших ученых. Они уже склоняются к тому, что жизнь не случайность. И они это начали понимать после того, как заглянули за грань невидимого, в микромир и в глубины космоса. Так что и обычному человеку нужно уже подтягиваться. А то можно оказаться на обочине познания.

эко тебя перекрыло, аж мысли путаются. я еле разобрала. ты больше слушай верующих во что-либо. мне тут сектанты недавно задали вопрос "Почему если есть бог-мужчина, нет бога-женщины? " если бы я не сказала, что я не верующая, так и не отстали бы. это их проблемы, вопросы их религий - проблемы их самих.

солнечная система возникла не сама по себе судя по расположению планет. значит ее кто-то создал. и этот кто-то творец для нашей планеты и ее обитателей.

Кличко не ты ли это?