Религия, вера
Почему религия — зло? Приводите свои аргументы в пользу или против утверждения "религия — зло".
религия -зло. зомбирует и обманывает людей. вытягивает из них бабло
Потому, что религия заставляет людей не думать, а тупо верить в догмы. А за этими догмами ничего не кроется. Все они придуманы самими людьми.
Попробуйте в этом разделе задать серьезный вопрос по основным догмам веры. Вразумительный ответ скорее всего не получите. Потому что сказать-то нечего. Не забивайте голову теологией, изучайте естественные науки. Познание мира именно в них!
Попробуйте в этом разделе задать серьезный вопрос по основным догмам веры. Вразумительный ответ скорее всего не получите. Потому что сказать-то нечего. Не забивайте голову теологией, изучайте естественные науки. Познание мира именно в них!
да сколько угодно примеров хоть из истории. религии борятся за место под солнцем. для этого надо убивать иноверцев. а своих доить - иначе как содержать религиозные места?
Порочность - зло.
Распростронение по поверхности отражённого света, можно перевести как бег по кругу. Религия - зло, потому, что заставляет человека тупо повторять одни и те же ошибки, которые сама же религия и внушает человеку.
Религия это не зло, а закон развития цивилизации. Это ступень. Это сдерживающий духовный фактор от суицидов, преступлений и т. д. Относиться к этому нужно как к ступеням развития цивилизаций.
Источник - всемирная история.
Источник - всемирная история.
*** Алеся ***
Как это "религия сдерживает преступления"? А некоторые теракты разве не во имя Аллаха совершаются?
Тех верующих, которые здесь пишут, что атеисты - безнравственные, способные на всё люди, именно религия удерживает от совершения преступлений.
вера и религия-разные вещи, сразц хочу напомнить.
а религия может быть злом. к примеру, сожжение учёных на костре в средневековье.
а религия может быть злом. к примеру, сожжение учёных на костре в средневековье.
*** Алеся ***
Но разве не вера лежит в основе религии и подпитывает её?
За:
- на определенном этапе развития любая религия работает как простейший стабилизатор и консолидатор личности и общества
Против:
- наступает момент, когда она начинает работать как тормоз. Почему? Появляются новые знания, которые начинают неизбежно входить в разрез с древними религиозными догмами, а сознание, наработав ряд глубоко укоренившихся стереотипов, просто не способно будет воспринять нечто кардинально новое, меняющее взгляд на устройство Мироздания, сознания человека, и смысл его существования и т. д. Именно поэтому когда в мир придет Спаситель, Его никто не узнает, и Его снова образно говоря «распнут» , потому что это карма нашего убогого мира, и потому что Он будет говорить вещи отличные от тех что нам навязывает религия.
- на определенном этапе развития любая религия работает как простейший стабилизатор и консолидатор личности и общества
Против:
- наступает момент, когда она начинает работать как тормоз. Почему? Появляются новые знания, которые начинают неизбежно входить в разрез с древними религиозными догмами, а сознание, наработав ряд глубоко укоренившихся стереотипов, просто не способно будет воспринять нечто кардинально новое, меняющее взгляд на устройство Мироздания, сознания человека, и смысл его существования и т. д. Именно поэтому когда в мир придет Спаситель, Его никто не узнает, и Его снова образно говоря «распнут» , потому что это карма нашего убогого мира, и потому что Он будет говорить вещи отличные от тех что нам навязывает религия.
Христианство и Православие построено на запугивании и на угрозах, а если ещё и религиозных книжек начитаться, то лучше уж и не жить:) помните такое высказывание - насильно мил не будешь, а Христианское и Православное сборище именно так и действует, через насильственные действия религиозного характера, если можно так выразиться:) просыпайтесь и живите тем, с чем пришли в этот мир, а не навешанными на нас религиозными ярлыками
Похожие вопросы
- Почему верующие зачастую приводят как аргумент в пользу Бога маленькую вероятность появления жизни на Земле? Они разве
- Какая из религий является идеальной? Ваши аргументы за и против (какой-либо религии )
- Напишите 5 аргументов в пользу и Против существования Бога
- Почему жена Сима приводила своему мужу на ночь служанку, а моя жена-христианка против этого категорически возражает?
- А почему у атеистов такие глупые аргументы в пользу того что Бога нет?
- Если бог есть, то почему нет никаких доказательств и аргументов в пользу этого?
- Почему религии не приводят к Богу, а уводят от Него?
- Вот вы говорите религия необходима обществу, а какую мне пользу может принести ваша религия?
- Атеисты' почему религия-зло?
- Интересно, почему мусульманские мужчины со своими семьями едут в Европу, где другая религия и атеисты, где...