Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу) , либо, одна из них действительно неправа.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов.
Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром) .
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды) .
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей. Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы) . Понятно почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Религия, вера
а какая разница между бдобром и злом? раз все добро это скрытое зло?
почему скрытое?
разница только в наблюдателе. То что одному добро - другому - зло.
разница только в наблюдателе. То что одному добро - другому - зло.
Екатерина Николаенко
всякое добро исходит от зла ницше все рел признают за злом первенство происхождения
доброму даётся жизнь, а злому геена...
формально никакой - это две части одного бинера
Нет добра, нет зла. Есть Ваша личная точка зрения.
Вне Бога между добром и злом разницы действительно не видно, точно также, как и во тьме нет разницы между белым и черным.
истенно любя человека, свою вторую половину, вы разве можете приченить зло? или добро зделать с корыстью? с Любовью зла нет...
Похожие вопросы
- В чем разница между деревом жизни и деревом познания добра и зла?
- Жили ли в Раю хищники? Как воспринимал не знающий разницы между Добром и Злом Адам сцены поедания зверюшками друг друга?
- Верующие, для вас Бог (Аллах) и Дьявол (Шайтан) ассоциируются с абсолютным "Добром" и "Злом", так?
- Что есть добро и зло?
- Разве Добро и Зло не эфемерные понятия?
- Что есть "добро" и что есть "зло"? И что есть Истина и Свобода?
- Зачем бог запретил различать добро и зло, а потом по-иезуитски поставил это в вину?
- Что такое первородный грех и дерево жизни познания добра и зла, как вам моя трактовка
- добро и зло
- По основной версии мы заплатили бессмертием за познание добра и зла... какая насмешка! Кто и что тут знает о добре и зле?