А вообще, как вы относитесь к крещению во младенчестве?

Однозначно отрицательно. Это всё равно что женить лежащего в коме человека. Он очнулся, а ему какое-то незнакомое чудо (если не чудовище) заявляет: "Здрасьте, я ваша жена". И тут же начинает пилить по поводу домашних обязанностей и денег в семью. Вам бы такое понравилось?

никак.. . если моя уже повзрослевашая дочь решить обратиться к богу, но осознанно, не буду ее отговаривать..

положительно.

Хорошо отношусь. Пусть снимает, время придет и все заложенное вспомнится, а не вспомнится - значит так.. . скорее всего он и в сознательном возрасте вряд ли пришел бы к вере.

по примеру Спасителя!...

резко отрицательно

Отрицательно! Младенца купают в грязной воде!

Индифферентно. В смысле - плевать. Сама не крещена, сын - не крещен, внук не крещен, так что плевать...

Замечательно

Это как страховой полис. Хорошо ведь получить ангела в помощники?
Кому это противопоказано, тот так орёт, что обряд не получается.

Крещение так же как и обрезание в младенчестве это безобразие. Это полное искажение Истинного Учения. Человек должен придти к этому осознано.

Это не от Бога, потому что в Библии нет примеров тому.

Крещение - это обещание Богу служить Ему. А какое обещание может дать ребенок. Крестить нужно уже в зрелом возрасте, когда человек научен и понимает, что стоит за этим актом крещения.

Отрицательно, ведь это решение за ребенка, а раскрещивания если хотите, нет (а к обряду крещения относиться просто как к интересному переживанию я считаю неправильным) . Пустьдитя вырастет и сам решит, верить или нет и в какого бога....

Что такое крещение? Это осознаное принятие кого-то своим покровителем. И потом "Сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению! " Младенцы это могут? Исполнить весь обряд крещения? Вот и подумайте. Слепая вера без рассуждения Это сплошное фарисейство и законничество.

Я против потому-что человек должен сам решить готов он к этому или нет.
Все мы знаем что мы Дети Божье, как только крестить ребенка связь с родителями прервалась,
То есть это означает что детей отдают родители чужому Богу на воспитание.
То есть не он сам ущел, а его отдали по не разумению его родители.

Пусть человек решит сам.

Резко отрицательно. Ребенок должен подрасти и сознательно подойти к этому вопросу. А то ведь может принять другую религию, а вас потом упрекнуть. Пусть сам решает. Не отдавайте его насильно еврейскому богу.

Отрицательно, потому что это противоречит учению Христа.

я помню, мне не пошло

чисто абсурд это крешенние в младенчестве

Отрицательно. Креститься-это значит осознанно умереть для своего прежнего образа жизни, облечься в другую личность, отречься от греховной жизни и посвятить себя служению Богу. Разве может младенец осознать суть крещения? ! Конечно нет!

положительно)

Отрицательно отношусь. В Библии ясно написано, что такое крещение: "И есть нечто подобное, спасающее теперь вас, крещение (не избавление от телесной грязи, а просьба к Богу о чистой совести) , через воскресение Иисуса Христа" (1Петра 3:21). Подумайте, как может младенец обещать что-то Богу? Такой выбор можно сделать будучи взрослым.

я считаю что выбор оставить нужно, когда ребенок повзрослеет сам решит. Мои родители сделали именно так! Я сама выбирала свой путь

Как и апостолы которые крестили целыми семьями:
Деян. 16:15 Когда же
крестилась она и
домашние ее, то просила
нас, говоря: если вы
признали меня верною
Господу, то войдите в
дом мой и живите [у]
[меня] . И убедила нас.
Деян. 16:33 И, взяв их в
тот час ночи, он омыл
раны их и немедленно
крестился сам и все
[домашние] его.

Отрицательно. Это не библейское учение.
Матф. 28:19: «Поэтому идите и.. . подготавливайте УЧЕНИКОВ, крестя их» .
Деян. 8:12: «Когда поверили Филиппу.. . то стали креститься, и МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ".
Однако позднее Ориген (185—254) писал: «Согласно церковной традиции, крещение должно отправляться даже для младенцев» (Selections From the Commentaries and Homilies of Origen. Мадрас, Индия, 1929. С. 211). Эта практика была подтверждена на Карфагенском соборе (253 год н. э.) .
Церковный историк Август Неандер писал: «Вера и крещение всегда были связаны друг с другом; и, по всей вероятности.. . в тот период [в первом веке] не было обычая крестить младенцев. [...] То, что обычай крестить младенцев был признан как апостольское предание лишь в третьем веке, свидетельствует не в пользу, а скорее против того, что это предание произошло от апостолов» (Neander A. History of the Planting and Training of the Christian Church by the Apostles. Нью-Йорк, 1864. С. 162).

Это как духовное изнасилование.. . Может ребёнок этого не хочет!

Отрицательно. Крещение это обещание Богу доброй воли для служения, а как младенец может такое обещать?
Не удивительно, что среди крещенных во младенчестве так много преступников и проституток, не взирая на то, что их крестили.

почему некоторые родители говорят, что детям нужно сначала вырасти, а уже потом принять самим решение -креститься или нет?
с такой логикой можно дойти до заключения, что может и новорожденному ребёнку не давать молока пока он не подрастёт?
конечно же речь идёт о таинстве крещения в Православной Церкви!
Священное Писание уделяет вопросу крещения важное место. Более того, оно утверждает, что крещение является обязательным условием для спасения человека и получения им вечной жизни. Но подчеркнем, что обязательным условием, а не гарантией спасения!
«Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие… » (Ин. 3:5).
итак-крещение является обязательным условием для спасения человека и получения им вечной жизни, а молоко для новорожденного ребёнка необходимо для этой жизни, Не лучше ли будет дать необходимое для жизни и для жизни вечной ребёнку сразу?

Отрицательно, все существующие религии загоняют человека в определённые рамки отсекая при этом миллиарды возможностей и не дают развиваться человечеству правильным путём.