Почему "опровергатели" теории Дарвина не пытаются опровергнуть СТЭ? См. внутри

Эмилия, ответ прост до безобразия. "Опровергатели" не знают, что такое - СТЭ. Понимаете, верующие как ракеты с тепловым наведением - летят только на цель, которую видят, на замечая, что цели-то давно и нет. Они еще будут до посинения спорить, что, "нет, теория Даврина актуальна до сих пор и мы её опровергнем". А когда в итоге узнается, что она давным давно устарела и расширилась до СТЭ, "опровергатели" гордо заявят, что это благодаря им сей странная теория была откинута, что это они открыли глаза ученым на её "лживость". В общем как-то так - в духе верующих - глупо и нелепо.

они следуют правилу своего христианского учителя Тертуллиана "верую ибо абсурдно"

Зато как удобно, танком по пехоте. А процентов эдак 80, вообще считает, что единственным постулатом этой теории является "человек произошёл от обезьяны".

да ладно. ни для кого не секрет, что человекообразные обезьяны не имеют определённых отхожих мест. они как сидят на ветках - так и справляют нужду. гориллы даже делают это в ночном лежбище и ночью в том числе. весь мусор и "бытовые отходы" (насколько это применимо к обезьянам) они тоже просто бросают вниз. ах да. к чему это я? посмотрите на наших сограждан, отдыхающих на природе и оцените полянку до их приезда и полянку после их пиршества. никого не напоминает? а урны, урны на улицах. по-моему - очччень показательно и доказательно.

просто пытаются чем то задеть убогая провокация христиан и тому подобных, и это факт того что атеизм их точно что задевает и причем так не плохо ))))

СТЭ поди попробуй оровергни религия бессильна против науки

Вообще бремя доказательства лежит на утверждающем. Звенья переходные где?

"Теория Дарвина в чистом виде устарела еще в середине прошлого века".

Еще одно голословное высказывание? Пожалуйста, ссылочки на источники)))