Часто приводился пример, что Эйнштейн великий почитатель библии.

Правильно. Очень мудрые слова.

Жизнь происходит здесь-и-сейчас, главное действие в ней разворачивается
на этой огромной, вращающейся вокруг оси, сцене. Наградой нам здесь должна
служить радость, от нашей совместной актёрской игры. А не похвала постановщика
там, за кулисами! А страшиться его, уж точно не стоит. Мы не для него стараемся, а
для зрителей, и друг для друга, и конечно же, в первую очередь, стремимся здесь
проявить себя. Ни к чему волноваться, это может только подорвать успех спектакля.. .
И тогда действительно, мы все, окажемся в неловком положении.

А судьи - кто?

Был, наверное.
До тех пор как начал САМОСТОЯТЕЛЬНО думать начал.

страшнее ада потерять небеса ...там дом наш ...на любви к Богу и Христу все основано ...

Видимо, он не сдерживался, а просто, как и все умные люди, предполагал наличие высшей формы жизни. Я сама презираю людей, которые носятся с грехами и их замолением. Это вам не Линейдж, где убил, заплатил золотом и смыл с ника красный цвет. Нагрешил - это на всю жизнь. Вроде кармы. А бабки, матюгнувшиеся и тотчас крестящиеся, ради прощения неизвестным существом, вызывают у меня отвращение.

А учёные вполне могут верить. Почему нет? Это не непьющие алкоголики, это алкоголики, верящие в то, что пить не стоит. Есть ли разница - мир сам по себе или мир, созданный Богом? В любом случае учёным предстоит его изучить, установить закономерности и понять суть. Так же учёный мог бы проанализировать компьютерную игру и сказать, по каким законам и формулам она протекает. Одно другому не мешает.

Эйнштейн не верил в личностного бога.
Библию считал сборником сказок для детей, которые имеют ценность только как нравоучительная литература:
"Слово бог для меня — не более чем просто слово, являющееся следствием слабости человека, библия — коллекция знаменитых, но весьма примитивных легенд, весьма наивных по содержанию. Для меня иудейская религия похожа на все остальные, как обыкновенная реинкарнация детских ожиданий человечества"

Некоторые другие его высказывания (не всегда серьёзные) :
"Дети <которые ходят в школу с преподаванием закона божьего> в конце концов начинают думать, что бог - это газообразное позвоночное".
"Бог не играет в кости со вселенной".
"В природе есть некий элемент разума, но он точно не связан с христианским или иудейским видением мира и бога".
"Между ними <богом и сатаной> разница только в знаке: один с плюсом, другой с минусом".
"Ученый пронизан ощущением причинной обусловленности всего происходящего. Для него будущее не менее определенно и обязательно, чем прошедшее. Мораль для него не имеет в себе ничего божественного, она - чисто человеческая проблема. Религиозность ученого состоит в восторженном преклонении перед гармонией законов природы.. . Это чувство - лейтмотив жизни и творческих усилий ученого в пределах, где он возвышается над рабством эгоистических желаний" .
"Я не могу принять этого иллюзорного бога, награждающего и наказывающего свое создание.. . Я не хочу и не могу также представить себе человека, остающегося в живых после телесной смерти, - что за слабые души у тех, кто питает из эгоизма или смешного страха подобные надежды".

не знаю) мне больше нравится про чёрные дыры))

Тогда нельзя было не верить.. .
верующие учёные это абсурд, также как непьющие алкоголики :о)

Если будет сдерживаться страхом наказания и надеждой на награду после смерти то действительно окажется в плохом положении. А если нормы морали, и главное любовь его сущность, о ему просто будет тяжело жить в этом мире, но тут уже ничего не сделаешь, надо терпеть