Священники часто здесь пишут, что Эйнштейн был верующим учёным. И в доказательство приводят, например, следующую цитату:

Мне вспоминается "Ералаш", когда один ученик пытался объяснить другому, что параллельные линии не пересекаются и чертил их для наглядности. Другой все повторял: " А дальше? ". Никакие доказательства верующие не принимают, на любые неудобные вопросы: "....На все воля божья.... Ты не думай, ты верь.... "Это божий промысел... " Такое ощущение, что беседуешь с автоответчиком.

Пройдёт время его в святые запишут, по желанию попов, если конечно это им будет выгодно.

"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной".

(Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).

Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука. "
Эйнштейн А.
(Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года)

многие высказывания Эйнштейна содержат религиозные концепции. и само слово Бог он употребляет часто

В. Л. Гинзбург в Вестник РАН 2003 г. , Т. 73, № 9, с. 816-821:
Вот, например, что ответил Эйнштейн в 1929 г. на вопрос о его верованиях: "Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в гармонии всего сущего, но не в Бога, который заботится о судьбе и действиях людей". Эйнштейн пользовался также термином "космическая религия", но когда друзья упрекнули его в использовании религиозной терминологии, ответил им так: "Я просто не мог найти более подходящего слова. Какого черта мне до того, что попы наживают на этом капитал". Коротко говоря, Эйнштейн совершенно определенно не был теистом и, по моему разумению, его правильнее всего, как и Спинозу, считать пантеистом. Разницы же по существу между пантеизмом и атеизмом я не усматриваю. Б. Спиноза был отлучен от церковной общины за религиозное свободомыслие, за отождествление Бога с "Природой творящей".

Священники часто здесь пишут. Огласите список священников которые тут часто пишут? Или это снова ваше нездоровое воображение?
Энштейн в разные годы по разному говорил о Боге. К середине своей жизни и до смерти он вообще не верил в Бога, а если и верил то не в того Бога которого описывает Библия.

Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.
Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”.
“Бог создал все? ” спросил профессор.
“Да, сэр”, ответил студент.
Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует.
И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть
зло”.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился
студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Другой студент поднял руку и сказал “Могу я задать вам вопрос, профессор? ”
“Конечно”, ответил профессор.
Студент поднялся и спросил “Профессор, холод существует? ”
“Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ”
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил,
- “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,
то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек
или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию.
Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарингейту) есть полное отсутствие тепла.
Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует.
Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. ”
Студент продолжил. – “Профессор, темнота существует? ”
Профессор ответил, “Конечно, существует. ”
Студент ответил, “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует.
Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но
не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на
множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить
темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как
вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете
какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое
человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. ”
В конце концов, молодой человек спросил профессора,
- “Сэр, зло существует? ” На этот раз неуверенно, профессор ответил,
“Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,
множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным
как проявлением зла. ”
На это студент ответил, – “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не
существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога.
Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие
Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как
свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви.
Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая
наступает, когда нет света. ”
Профессор сел.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

так любой ученый, перед тем, как поставить эксперимент, верит, что он получится. А к религии это не имет никакого от ношения

А, кто такой Эйнштейн? Мне совершенно безразличны его религиозные взгляды, самому бы удостоится предстать перед Христом

Эйнштейн верил в Разум. Разум и есть настоящий Бог.

А много, по вашему мнению, верующих читали научные труды Эйнштейна? Или хотя бы знают, кто это такой? Просто они где-то краем уха услышали эту фразу, и теперь всюду ею тычут.

Нечего не исчезает! Давайте разберемся, а что это за "правила"? Так вот этими "правилами" является Закон Божий, состоящий из 10 Заповедей. Много веков люди утверждают, что соблюдать полностью этот Закон, то бишь, правила, человеку невозможно, что они непригодны для мира сущего, нерациональны и недоступны простому человеческому разуму. Но Христос, придя на землю в человеческой плоти, доказал обратное! Поэтому Эйнштейн, глубоко верующий человек, и говорит, что подлинный ученый без этой веры не может состояться.

все не опровергнешь контра! ))))) а если серьёзно -

Господь Бог не играет в кости.

Господь Бог изощрен, но не злонамерен.

Я верю в Бога… который являет себя в закономерной гармонии всего сущего, а не Господа, который занимается судьбой и поступками конкретных людей.

При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.

Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически.

Я не могу поверить в бога, как в существо, которое оказывает непосредственное влияние на поступки отдельных людей или вершит суд над своими созданиями. Я не в состоянии в него верить, хотя механическая причинность современной науки в известной мере ставится под сомнение. Моя вера заключается в смиренном поклонении духу, несравненно превосходящему нас и раскрывающемуся нам в том немногом, что мы способны познать нашим слабым, бренным разумом. Мораль очень важна, но не для бога, а для нас.

Лучше верить, чем не верить, потому что с верой всё становится возможным.
Цитаты Эйнштейна о Боге

первый раз об этом слышу. КАКИЕ ЕЩЁ священники? вы же НЕ МОЖЕТЕ точно знать и проверить, с кем здесь общаетесь - это могут быть фанатичные сектанты или иноверцы, пытающиеся опорочить христианство.
Священнослужители никогда никаких Эйнштейнов в своих словах упоминать не будут - он не Господь, не пророк и не христианин вообще. И для настоящих христиан он "авторитетом" не является. Мне (я не священник) безразличны его высказывания и его жизнь.

а чо коменты запретил виталий, я бы такой срач тут устроил

а чё эт, Эйнштейн? научные труда, какие научные труды?

ВОТ так и Библию коверкают, вырывая стихи из контекста.. нечестно и то, и другое

Душа по природе христианка. Тертуллиан.
Атеизм - сравнительно новый парадокс.

был верующим Эйнштейн или нет, это не какую роль не играет, сам человек должен при жизни сделать выбор, познать Истину или нет.