Религия, вера

Вначале науку развивали верующие люди вместе с неверующими.Говорить что наука атеистична по природе это истина или ложь?

наука ни к вере ни к атеизму значение не имеет! это отдельная иерархия! она плевала на все доводы этих двух сторон, ей гланое доказать на явном опыте и не надо не каких для этого вер!
AK
Anna Klevansky
17 831
Лучший ответ
Сейчас наука ближе к атеизму. Не верит, а все проверяет на обьективность.
Pride Pride
Pride Pride
73 077
Александр Дорофеев Верующие проверяли тоже.Вера не играла решающего значения в открытиях науки.
А на огороде у православного растут православные огурцы...
Развивали? Костры из учёных мужей и их книг это развитие науки?!
Истина. Современная наука не приемлет и не рассматривает бытие и влияние различных сверхъестественных сил. Да, раньше была алхимия, сейчас дошла до наших дней астрология, мантика и прочее. Если это можно назвать "Вначале науку развивали верующие люди вместе с неверующими", то так оно и было в действительности.

P.S. Так в большей части шарлотаны-то кто? Да, именно те, кто находит ковчеги, следы потопа, плащеницы с изображениями Христа и прочее, прочее, прочее. Научное сообщество ныне так устроено, что обмануть его практически невозможно. Любой довод многократ проверяется.
Julia Snopkova
Julia Snopkova
47 991
Александр Дорофеев Верующие ученые не руководствовались верой и были честны в своих изложениях..Вера не играла решающего значения в открытиях науки.Были и шарлатаны,а когда их не было?
наука движется вперед и отступает от религиозных догм, религия же обязана быть патриархальна.. .
Сергей Секачёв
Сергей Секачёв
43 208
Александр Дорофеев Верующие ученые не руководствовались верой и были честны в своих изложениях..Вера не играла решающего значения в открытиях науки.
Современная наука только доказывает наличие ТВОРЦА ВСЕГО СУЩЕГО.
))А почему тогда христиане до 1992 года на плоской Земле жили ?))?)?
Хотя еще древние греки ...до Христа. .
И где эти книги, знания, труды?? ? И благодаря кому цивилизация остановилась в развитии почти на 2000 лет?
Только верующим мы за это благодарны, только им.
Александр Дорофеев А что вы знаете кроме того,что земля круглая и когда узнали об этом?Верующие тоже оттуда узнали.Библия не учебник географии не приписывайте ей примитивные вещи.
По последнему опросу среди американских ученых ровно 7% из них - верующие. 7% только! И еще неизвестно, чем эти 7 % занимаются. Может, филологией, философией, историей и теологией - в общем, гуманитарными науками? Поэтому есть связь между атеизмом и научностью, есть.
Связь между наукой и верой примерно такая же, как между наукой и рабовладением. Ведь в Древней Греции большинство ученых и философов владели рабами.
Ученый, будь он трижды верующим в той области, которой он занимается вынужден быть атеистом. Не может же он вводить "божью силу" в свои уравнения в качестве одного из параметров.
Юлия Карпова
Юлия Карпова
23 652
Ученые появились гораздо раньше христианства. А церковь в Средние века вообще предала науку анафеме.
RZ
Ramin Zeynalov
15 202
Папа Григорий I заявил: "Невежество - мать истинного благочестия". Запретил чтение книг древних авторов и изучение математики, потому что она якобы связана с волшебством. Но это так, к слову.
В средневековье образование было привилегией исключительно служителей церкви, т. к. все-таки нужно было священные писания и жития святых переписывать Математику изучали для того, чтобы время религиозных праздников и возраст святых высчитывать.
Муслим Тесаев
Муслим Тесаев
9 495
Наука, безусловно, атеистична,
разумом облалают те, кому знания "вкладывались с долей любви и уважения,
Вера в бога-это "напитка"чистой любовной энергии, чтобы преобразовать её в разум.
Получается-разум без веры-это ПРЕДАТЕЛЬСТВО вложенных в тебя божественных сил.. .
Имеющий уши да услышит...
Александр Дорофеев Науку начинали верующие и напрасно вы приписываете верующим махровость.Это шутка устарела и пахнет много вековой дремучестью.Лучше сменить пластинку,чтобы невеждой не посчитали.С уважением.
Наука - значит научать.... ЧЕМУ ?
Менялась задача.... менялись Учителя.... от Ведающих к Верующим.., но во что ?
а главное, МЕНЯЛСЯ фундамент науки !!!В угоду определенным интересам... .
Объективность ушла... .
А ТЕИ ЗМ - неверие в Бога... в какого ?
Понятие БОГ - тоже изменено... .
Ответ будет в любом случае некорректным при разном определении терминов.. .
Обсолютно согласна с Вашим высказыванием.
Ложь. Лично я на днях убедился в том, что книги и дураки - вещи несовместимые (ну это там - в реале, и к делу это не относится, но все же) . Видимо с церковью та же проблема: горстка крайне ограниченных и очень упертых людей в рясах не совсем внимательно читали Библию (или не читали вовсе) и переиначили ее на свой лад. К тому же церковники имели неограниченную власть. Как следствие имеем ряд явно антихристианских поступков со стороны церкви: начиная от запрета на науку в средние века, и заканчивая инквизицией и крестовыми походами в тот же период. Наука вовсе не обязана быть атеистичной, ибо в науке и религии нет, по большому счету, явных противоречий. Достаточно вспомнить И. Ньютона, который был глубоко верующим человеком и пытался показать, насколько разумно устроен созданный Богом мир. Но наука оказалась злопамятной и объявила на этот раз уже религию "вне закона", да и простые люди потеряли уже веру в церковь, не понимая что нерадивые священники - это еще не вера. Между наукой и религией - огромная пропасть, и вряд ли наука одна сумеет еще заполнить.
Natalia Ushakova
Natalia Ushakova
3 258
Татьяна Дегтярь Вы явно путаете веру и церковь....Вера в бога совсем не нуждается в церкви.Веру в бога можно и не демонстрировать публично...Силу разума черпают только благодаря ВЕРЕ в самого себя,уповающего на МИЛОСТЬ ОЗАРЕНИЯ.

Похожие вопросы