Религия, вера

согласны ли вы что Русская православная церковь

тормозила социальный, научно-технический и культурный прогресс: противилась отмене в России крепостного права, выступала за сохранение телесных наказаний, осуждала стремление женщин к равноправию, всячески мешала распространению знаний в массах, преследовала передовых учёных и деятелей культуры?
Вячеслав Годлевский
Вячеслав Годлевский
3 155
Баранами проще управлять.
МН
Малаховы Николай И Мария
81 426
Лучший ответ
Это доказанный факт
Вадим Лебедев
Вадим Лебедев
66 300
Конечно согласен.
TA
Tural Asadov
96 955
Серавно не согласен, а Вы о чём спросили?
Анжела Большакова
Анжела Большакова
55 393
Интересно, и на какой помойке Вы столько грязи насобирали? Сегодня даже школьники в Рязанской глубинке не верят подобной ахинее!
Вячеслав Нелюбин
Вячеслав Нелюбин
73 130
Церковь-это Невеста Христова... осторожнее в суждении надо быть.... и потом, Он ничего не обещал, что она будет белой и пушистой, только сказал что врата ада не одолеют Ее.
Макс Им
Макс Им
87 163
Были и положительные и отрицательные моменты=))
Серик Акшабаев
Серик Акшабаев
62 491
И продолжает это делать на несколько ином уровне.
Альвина Рудь
Альвина Рудь
82 119
кто с этим беззаконием согласился потом растреливало священство и рушила церкви !
ГМ
Гульмира Миронова
54 615
В России так всегда, Верхушка в инновациях, а на периферии беспредел. По декларациям она может и не тормозила, но на деле получалось как всегда в России. Судить надо по результату, а по результатам РПЦ занимаеться припискаим положительного СЕБЕ, атрицательного всему другому и это тоже характерная черта России, может и традициями упираеться в РПЦ тут нужен серьёзный анализ который никто делать и не будет ибо подорвёт устои. Я полагаю все обвинения справедливы в любом случае, но в разное время в разном процентном сношении.
Андрей Еремин
Андрей Еремин
36 455
Нет, не согласна. Ломоносова никто не преследовал. Как и всех, кто был после него.
Гульнура
Гульнура
34 988
Вячеслав Годлевский Ломоносова не преследовали? аххаха

Критике подвергалась концепция о множестве миров и гелиоцентрическая система мира.

В 1740 году, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили.[92] Священнослужители тогда спрашивали:[93] Если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?

Книгу, по их мнению, следовало «везде отобрать и прислать в Синод», а Академии наук запретить печатать, «как о множестве миров, так и о всём другом, вере святой противном».[93]
Вячеслав Годлевский В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке», переведённую учеником Ломоносова под руководством последнего.[94] В этой книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию», и книга была запрещена. «Исправлять» книгу взялся московский митрополит Амвросий, который переделал поэму Поупа, заменив стихи, в которых говорилось о множестве миров и коперниковской системе, своими стихами. В таком искажённом виде книга и была издана в 1757 году.
Вячеслав Годлевский В 1764 году закрыт организованный Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».[
Вячеслав Годлевский В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях»[96], придать сожжению его произведения, и отослать Ломоносова в Синод «для увещания и исправления»[92]. Требование Синода выполнено не было.

В 1764 году закрыт организованный Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».[97]
Вячеслав Годлевский Михаил Ломоносов написал сатирический «Гимн бороде» (1757), в котором насмешливо отозвался о сожжении еретиков, а также, в котором, как заявил Святейший Синод, «безразумных козлят далеко почтеннейшими, нежели попов, ставит»[180]. Возмущённый Святейший Синод просил императрицу Елизавету Петровну «сжечь эти пашквили, впредь то чинить запретить, означенного Ломоносова для надлежащего в том увещания и исправления в Синод отослать». Для Ломоносова эта жалоба не имела последствий, зато он написал ещё одно сатирическое стихотворение — «Гимн бороде за суд».
Вячеслав Годлевский и еще куча фактов
Так утверждать может полный псих и недоуиок!!! !
Как насчет Ломоносова, Попова? и ряда других верующих ученых?
С такой жде легкостью я вас могу обвинить в уголовных преступлениях и совершенных террактов.
Акмарал Нургалиева
Акмарал Нургалиева
28 791
Вячеслав Годлевский причем здесь верующий не верующий?ты вообще читал что я написал?
церковь постоянно пожимала Ломоносова,сжигала его книги и высмеивала гелиоцентрическую систему мира.
Попутали с инквизицией "Охота на ведьм"
ЛТ
Лизо4Ка Ткачёва
13 486
Вячеслав Годлевский ничего я не путал
рпц в свои годы похлеще инквизиции была.
поэтому христианство всегда было отдельно от государства и той религии которую принимало государство... и ничего общего с этим не имело.... а то что принималось государством туда понатащили всего... и делали палитику под вывеской христианства ...делали крестовые походы.. гнали неугодных и тд.. . там и сейчас полно язычества и странных культов...
Анатолий Пирогов
Анатолий Пирогов
12 505
ой да ладно уж вам! ..давайте лучше палюбуемси на авку Николая Ростова! ..такой классный мишка!
Владислав Хандурдыев
Владислав Хандурдыев
10 142
Согласен.
А самое главное что она пытается присвоить звания "Невесты Христа".
AT
Aigerim Tabyldykyzy
5 166
Согласна полностью. Они и сейчас так делают.
Тогда эти твари забирали у людей их честно нажитое имущество и теперь....
Артём Ситников
Артём Ситников
3 604
Католическая церковь да, преследовала ученых. Даже на кострах сожгли нескольких легендарных ученых. А вот Православная церковь никогда подобным не занималась.
Елена Варганова
Елена Варганова
2 005
нифига себе)))
Лена - Леночка
Лена - Леночка
1 947
Согласны, она и сейчас этим занимается
ВР
Виктор Рак
1 521
По пунктам:
>тормозила социальный
Нет.
>тормозила научно-технический
Чуть чуть.
>тормозила культурный прогресс:
Нет.
>противилась отмене в России крепостного права
Думаю это придумали комунисты.
>выступала за сохранение телесных наказаний
Телесные наказания нужны, это лучше чем сажать на 10 лет за ерунду.
>осуждала стремление женщин к равноправию
Не только церковь это делала.
>всячески мешала распространению знаний в массах
Нет.
>преследовала передовых учёных и деятелей культуры
Нет.
Павел Кисловский
Павел Кисловский
970
да-да-да.. ещё со Средневековья осталось такое влияние церкви на мир! да, стада баранов (не о всех), что поддаються влиянию церкви.. этим и обьясняеться такая религиозность славян.. точнее привязаность к церкви
Ирина *****
Ирина *****
863
да это самая отвратительная религия
ЭД
Эдуард Домников
797

Похожие вопросы