Существовал ли Наполеон, Сталин и т.д. на чём основана эта вера? Ведь свидетелей истинности Христа гораздо больше ?

Думаю, что Христос существовал.
Однако отрицать то, что официально материальных подтверждений этому сегодня - нет, это значит обманываться. И хотя такие материальные подтверждения содержат все культуры мира в ещё до Христовых памятниках, просто они называются другим именем, чтобы исключить всякое сходство, существует какая-то сила заинтересованная в сокрытии таких подтверждений.
Что-то наподобие истории с НЛО, они как бы есть, организации их изучающие как бы есть, но официально научных доказательств "как бы нет".
Правда, я ещё не до конца понял, кому это нужно...

неравное сравнение ..от Сталина существование доказывается, а от Христа-истинность. .
Сравнение должно идти по общему критерию.

Вы видели Христа?

Вы не путаете с Сен-Жерменом, который по сути-то и сделал Наполеона?

<Более того, многие утверждают, что Он жив и активно действует в их жизни, причём утверждают это веками>
И ещё долго, "веками" будут утверждать, ведь сектаство это такой вид мошенничества, который практически ненаказуем и защищается Конституцией, Государством.

Вы про веру или про знание?
В Христа можно только верить, а Сталина живьем видели еще наши родители, да и Наполеон вполне историчская личность.

Не, ну это прям зомбирование, парень не стоит так напрягаться, уж на подобные вопросы та они точно себе ответили... Пойду я баеньки, всем спокойной ночи. И с Богом :)

Во имя Ленина, Сталина и Коминтерна, Всегда Готов! :)

бред какой то!. . некчёмное сравнение! как раз таки существование наполеона, сталина и т. д. доказано документально! а с христом... тут уж только на слова приходится верить или нет! и покажите хоть одного, который его видел? а кто это говорит... я уверен! просто галимые шарлотаны!

Да таких как ты, с такими же речевками здесь полно!! ! Покажи эти свидетельства, письменные или еще какие нибудь, где они???