Должен ли христианин признавать за инаковерующим или неверующим право считаться нравственным человеком?

Может, но не должен. Совсем другая модальность...

А что, есть сомнения?

нет, ибо безнравственный и двуличный христианин не в праве судить кого либо...

Нравственность понятие относительное. Поэтому да.

дело христианина.

Наверно должен. Но судить должен по делам.))

Нет, не должен. Может, если хочет.
Христианин такой же гражданин РФ, как и все остальные, имеет право на личные предубеждения.
Другое дело - публичные заявления и т. н. "обличения".

Наверно это из темы Инглингов.

У этих неадекватов "нРАвственность" от бога РА. а "МОРаль" от слова МОР. поэтому надо отвергнуть христианскую мораль и жить по языческой нравственности.

Я не угадал подтенок вопроса?

Христианин должен признавать право человека считаться нравственным, если тот поступает нравственно (судить по делам его) . А вот признавать того духовным, при этом, необязательно, так как мотивы внешне нравственных поступков могут быть не совсем духовными...

Нравственость это категория воспитания, нормы поведения в общественной жизни. А религия - личное дело каждого, вопрос мировозрения.
Нет причин их смешивать.

Новый завет этому учит <3.

Вера не определяет нравственности. Она определяет духовность. Верующий просто избирает жизнь по Божьим истинам. Тело должно быть чистым от алкоголя, курева, блуда, сквернословия, сплетен. Ведь наше тело есть Храм Божий.

А сейчас он кем их считает - безнравственным человеком, проще говоря быдлом?

по делам его, возможно

Это его личное дело. Каждый понесет свою вину и за суд над инаковерующими и за высокомерие.

А как же иначе!

им не дано