Некоторые люди слишком горды, чтобы признать Творца. Даже теорию эволюции не все ученые принимают.
Например; Д. Лихачев, Ньютон, Энштейн и т. д. верили в Создателя. А те, которые отрицают Бога, искренне заблуждаются.
Религия, вера
Момент истины.Теории эволюции придумали ученые,как сказку,чтобы покончить с религией,которая на то время деградировала?
Татьяна Решетина
ВО что верили или нет Ньютон и Энштейн, мы, однако, у них не спросим. А вот Д.Лихачёва я выступления неоднократно слушал. Нет там ничего в Вашу пользу.
Зал вяло аплодирует и пустеет...
Неправ Дарвин. Не все произошли от обезьяны. Некоторые - от баранов.
Armo Mirzoyan
Да,те кто верят в эволюцию.Находки ископаемых не отличаются от современных.И переход от простых видов к сложным это блеф и красивая сказка.Не подтверждений никаких и опровергается при внимательном рассмотрении.
Если бы вы сказали, что атеизм французских энциклопедистов есть реакция на деградировавшую религию – то я бы с вами охотно согласилась. Действительно, последовавшие за реформацией религиозные войны обнажили такую бездну простого человеческого зверства среди искренне верующих людей, что многие образованные люди с воплями ужаса отшатнулись от религии.
Но, извините, теория эволюции – это вторая половина XIX века. Ужасы реформации уже забылись, религия процветала. Даже сам Дарвин занимал по отношению к религии довольно-таки половинчатую позицию. Так что дело не в деградации религии и не в чьём-то желании её уничтожить.
Дело гораздо проще. В течение более 1000 лет концепция сотворения главенствовала в науке. Даже в XVIII веке большинство учёных не сомневалось в том, что Земле не более 6000 лет, что ископаемые останки есть результат потопа, а все виды организмов созданы единовременно и с тех пор не менялись. Однако именно в это время бурно развивалась физика, химия, биология, геология, астрономия, и интенсивно накапливались знания, которые не укладывались в библейскую схему. Таким образом, библейская концепция стала тормозом развития науки. И когда появилась более-менее внятное объяснение очевидной изменчивости живой природы (я имею в виду книжку Дарвина) , идею сотворения в биологии с лёгкой душой похоронили. Произошло это по историческим масштабам практически мгновенно – примерно за 50 лет.
Так что никто не хотел хоронить религию. Просто в это время возникла вполне разумная концепция «мухи отдельно – котлеты отдельно» :~). Религия отдельно – наука отдельно. Пусть живут и здравствуют, лишь бы не лезли на территорию друг друга. Я тоже придерживаюсь этой концепции :~).
P.S. Переходная форма между парнокопытными и китообразными действительно найдена.
Но, извините, теория эволюции – это вторая половина XIX века. Ужасы реформации уже забылись, религия процветала. Даже сам Дарвин занимал по отношению к религии довольно-таки половинчатую позицию. Так что дело не в деградации религии и не в чьём-то желании её уничтожить.
Дело гораздо проще. В течение более 1000 лет концепция сотворения главенствовала в науке. Даже в XVIII веке большинство учёных не сомневалось в том, что Земле не более 6000 лет, что ископаемые останки есть результат потопа, а все виды организмов созданы единовременно и с тех пор не менялись. Однако именно в это время бурно развивалась физика, химия, биология, геология, астрономия, и интенсивно накапливались знания, которые не укладывались в библейскую схему. Таким образом, библейская концепция стала тормозом развития науки. И когда появилась более-менее внятное объяснение очевидной изменчивости живой природы (я имею в виду книжку Дарвина) , идею сотворения в биологии с лёгкой душой похоронили. Произошло это по историческим масштабам практически мгновенно – примерно за 50 лет.
Так что никто не хотел хоронить религию. Просто в это время возникла вполне разумная концепция «мухи отдельно – котлеты отдельно» :~). Религия отдельно – наука отдельно. Пусть живут и здравствуют, лишь бы не лезли на территорию друг друга. Я тоже придерживаюсь этой концепции :~).
P.S. Переходная форма между парнокопытными и китообразными действительно найдена.
Много позволяет религия о себе думать. Делать больше нечего атеистам учёным, как что-то доказывать тому, кто ВЕРИТ, но не ищет доказательств.
Верите и Бог с Вами. Вам жить так легче - флаг Вам в руки. Но при чём тут наука? Она не про Вас при любом раскладе.
Верите и Бог с Вами. Вам жить так легче - флаг Вам в руки. Но при чём тут наука? Она не про Вас при любом раскладе.
Armo Mirzoyan
Каким боком атеизм повернут к науке.Атеизм это вера или идеология.вы же сами признались что не доказуемо.
аха, ракеты в космос пущають, чтоб доказать что там "бога" нетути.
Armo Mirzoyan
Это смешной анекдот и имеет разные вариации.Мы тоже можем шутить))
А я вот считаю, что некоторые деградировали настолько, что уже ничего другого, кроме молитв, постов и радио Радонеж не понимают. Вы - среди них, судя по вопросам.
Отрицать эволюцию органического мира в начале 21 века это как минимум демонстрировать окружающим свою безграмотность...
Armo Mirzoyan
Раньше без нее жили и моли без нее обойтись,она только запутала науку и откинула от истинного пути.Никакой эволюции нет.Находки ископаемых животных не отличаются от современных и переходов видов от простых к сложным это блеф и красивая сказка.
это что.... зов помощи из тонущего корабля.... а нахрена вам доказательства эволюции.... вы же и так верите! ? Пытаетесь надышатся перед смертью.... все интеллегенция понимают что религии это тупик ,, тупик для всего.... на дворе 21 век ...век атома, квантовой физики, фотонных двигателей, генной инженерии.... и много еще всего разного.... а вы говорите про какого то бога, и все еще надеетесь на вечные блаженства....
А зачем противопоставлять эволюцию и веру в Бога?
Теорию эволюции, насколько я понимаю, придумали ученые, что бы попытаться найти закономерности и изучить природу. Такова работа ученых - искать ответы, строить модели, изучать и предполагать, собирать данные и анализировать их и т. д.
Остальное это работа политиков, или как их там назвать ...Тех, кого интересуют технологии управления массами, а не знания о мире :)
Остальное это работа политиков, или как их там назвать ...Тех, кого интересуют технологии управления массами, а не знания о мире :)
сейчас ученые изучая фрактальную физику квантовую физику и геном человека приходят к выводу, что религия была создана не зря . причем в первоисточниках простым но нередко непонятным языком написаны законы мироздания и бытия.
Татьяна Решетина
И Вы были первым, кто их прочёл?
Да, гораздо проще поверить что Иона три дня сидел во чреве кита. А "заяц и тушканчик хоть и жуют жвачку, но копыта у них не раздвоенны, по этому они животные нечистые. "А также в говорящего осла и змея, и женщину-ребро (всё из Библейского писания.)
хитрый вопрос :)
ну, если религию придумали когда-то, чтоб спасти от деградации человечество.. .
выходит- деградировала, раз конкурентов в лице теорий подкинули :)
вот и борются испокон веков...
ну, если религию придумали когда-то, чтоб спасти от деградации человечество.. .
выходит- деградировала, раз конкурентов в лице теорий подкинули :)
вот и борются испокон веков...
Похожие вопросы
- Правда, что теория эволюции - заговор ученых, чтобы скрыть ЫСТИНУ!!!
- Что говорят о теории эволюции современные ученые освобожденные от предвзятости и стремящиеся к правде? Внутри
- Что говорят о теории эволюции современные ученые освобожденные от предвзятости и стремящиеся к правде? Видео внутри
- Если существует теория эволюции, (вн) Тогда кто вложил в нее законы природы, которые открывают люди?
- Христианство придумал Бог или люди? Есть хоть одна религия, которую придумал Бог!?
- Так даже учёные которые пытались примирить термодинамику и теорию эволюции признают проблему для теории эволюции(см+)
- разногласия середи учёных по поводу реальности биологической эволюции придуманный креационистами миф?
- Религия и эволюция? Почему религия так недовольна теорией эволюции?
- Опровергают ли ученые теорию эволюции?
- Вопрос сторонникам эволюционной теории. Почему некоторые ученые, которые когда-то были сторонниками эволюции, (+)