Марка3: 21... Почему даже мать и братья Иисуса не сразу поверили, что он Мессия? Уж "пресвятая" должна была знать это?

Он жил обычной жизнью примерно 30 лет, не удивительно что все вокруг и воспринимали его как обычного человека.. . Даже мать его забыла встречу с ангелом, ведь со временем многое стирается из памяти или теряет остроту. Потому не сразу и поверили, а позже некоторых посторонних. Не бывает пророка в отечестве своем)

Ох Светлячок и не говори!! ! Представляешь, Мать к которой пришел ангел, забыла об этом, даже что второй её сын ученик Христа, тоже она забыла, да еще его брат-близнец Иуда названный Фомой, а Фома или ТАОМА с еврейского БЛИЗНЕЦ и тот в него не верит!!!! А потом еще миллион евреев не верят в его божественность! Потому что в наглую вписали в труды Иосифа Флавия две строчки о нём, чтобы доказать его существование! Хотя Флавий писал в истории Иудеев всё очень основательно и если бы жил Христос и творил такие чудеса, то он бы посвятил бы ему не одну страницу! Потому что пришлось построить город Назарет чтобы доказать что Христос оттуда, хотя его до его смерти никогда не был и первое упоминание этого города приходится на грань 3-4 века нашей эры!

многие ли в жизни верят в собственных младенцев,
не пытаясь им навязывать свои системы ценностей..

Ответ прост. Иисус исторический персонаж. Но ничего "божественного" в нем не было. Отсюда и фраза про "пророка в своем отечестве", знали его как облупленного и многое могли рассказать небожественного. Даже хитроумные и ушлые евреи не увидели в нем ничего необычного, а ведь он, якобы, творил чудеса пачками, и хотели его побить. А уж казнь его, вообще полное свидетельство хитроумной подмены или фокуса. Но все это и делает Иисуса реальным. Был бы выдумкой, написали бы иначе.
Вот оно как.

Я думаю, ей просто было трудно поверить в такое - она же тоже была человеком.

Во время Христа и апостолов в Иудее объявлялось много пророков, претендовавших на титул Мессии, причем каждый из них основывал свой авторитет на Библии, собирал последователей, и, к слову заметим, их было куда больше, чем у Христа, к тому же сторонников весьма решительных, готовых до конца стоять за пророка. И здесь они как бы вновь выигрывали по сравнению со Христом, ученики Которого рассеялись, лишь только Его арестовали, никак не поддержав Его, даже словами утешения в Гефсимании во время тяжких испытаний Спасителя.

Речи упомянутых «пророков» пользовались большой популярностью в народе, ибо они отвечали основным запросам сугубо земных людей, для которых главным было — освободиться от римского владычества. И здесь вновь, на первый взгляд, они имели преимущество перед Христом, Который не занимался политикой и не обещал свергнуть римское иго и не сулил иудеям мирового господства.

Словом, учения этих лжемессий имели, на первый взгляд, куда больше шансов выжить как религиозные направления, чем учение Христа. А получилось совсем наоборот: кто сегодня из современных нам людей хотя бы слышал о Февде, Иуде Галилеянине или египтянине, имя которого не сохранили в памяти даже его современники? О Христе же сегодня не только знает каждый житель планеты, но и более миллиарда землян Ему поклоняются как Господу и Спасителю.

Иисус сказал: ни бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем (марка. гл. 6:4)