Где больше духовности? См. ниже

Конечно в яблоне, она же живая, а храм это стены.)

Нигде. Ни один из названных не помог ближнему в трудную минуту. А кормит людей и Мак-Дональдс.

Они оба духовные люди, ибо сотворили доброе....

Ужас какой... использовать тело родственника, как удобрение.. .
один ничего полезного не сделал, только молился, другой хоть яблоньку посадил. Соответственно второй случай все же духовнее.

Не вижу ее ни в одном из примеров. Видимо, слово "духовность" мы понимаем по-разному.

Не духовности, а как это назвать забыл, то что ближе к корням, к роду, к памяти народа.
Мне сложно это объяснить. Духовности тут нет, во втором случае точно нет, тут другое что-то )))))))))))))

посмотрел... верю вам по силам найти ответ можете еще спросит ь Бога (Иакова 1:5)

Материальное духовным быть не может. Затошнило от такого вопроса.
Потомки съели своего предка в прямом смысле.. . Вы, наверно, бесам покорились полностью, чтобы такое писать.

Вы бы сначала ответили, что такое - "духовность", а то от фразы "храм.. .со всей духовностью (!) перешел в руки священников", просто плакать хочется.. .Духовность относится к Богу, к людям, к живым (животные тут уже не причем) а НЕ к предметам.. .Если вы имеете в виду "святость", "освящение", тогда место может быть СВЯТО, если присутствует на этом месте благодать (нетварная энергия) от Бога. Храм посвящен (должен быть и освящен по определнному Церковному чину, а не "самопал") Богу, причем ИСТИННОМУ Богу (Отец и Сын и Дух Святой) ! Священники - люди, освященные Богом (через Церковь) на служение Богу.. !Так что ничего "страшного", что храм (БОЖИЙ! ) "перешел к священникам" - нет, так сказать, по определению.. !

Все что не имеет отношения и не посвящено Богу (сделано не "ради Бога") - духовности НЕ ИМЕЕТ! (Здесь) Это ДУШевность, а НЕ ДУХовность!

http://www.pravoslavie.ru/answers/7126.htm
http://www.pravoslavie.ru/answers/6717.htm

Ап. Павел: "Но мы приняли не духа мира сего, a Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, соображая духовное с духовным. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно" (1Кор 2:12-14).

И храм (где возносится молитва Богу - это духовное) всегда ВАЖНЕЕ, "выше" дерева (яблоки - для питания ТЕЛА, не более того, хоть детей, хоть внуков, хоть пра-пра-внуков) . Как дух больше тела.

И там и там духовность

Если у первого чел нет монашеского чина, ему без разницы, где быть похороненному, а у второго какой то языческий обряд, В любом случае у первого больше духовности.

во 2 случае. семья - это святое

Не в рукотворенных храмах живет БОГ, и не в яблоках.
Хотя Бог ВЕЗДЕСУЩ, но приклонить"Голову"не везде желает.

Построив храм, человек оставил наследие после себя другим людям. Много покалений будут молиться там. Здесь больше духоаности. Да и вобще, зачем мерить духовность, главное, чтобы она была.

Ни одно дело не тщетно. Каждому своя награда.

Пушкин знал: там "русский дух", там....

А где больше духовности... от храма или от г**на? ? Этот вопрос филосовский!))

духовности достаточно в обоих случаях :-)))

в храме за него молились а где яблоня (раздор) один человек подарил знание и пищу потомком ну значит во 2

Канешно у посадившего яблоко, ведь яблоня приносит реальные плоды а не мнимые, и неважно кому она приносит, главное приносит