Религия, вера
Как первобытный человек создавал представление о Боге, а потом верил в этого Бога?
Как первобытный, так и современный - называют божественным всё, что не могут понять.
Молния в дерево попала, огонь появился, потом хранили в головёшках, значит дар свыше, первый атеист появился когда случайно высек искру на сухую траву.
Первобытный человек открыл глаза после сотворения и увидел Бога. Так он стал верить в Него.
Очень просто. Сначала он общался с Богом непосредственно. Потом перестал общаться и начал забывать Бога, но единобожие в нем осталось. Потом со временем память все больше подводила и единобожие превратилось в многобожие, и позднее тщанием жидомасонов родилась и вершина ухода от Бога и восхождения к Прелести - атеизм, усугубленный всеми возможными нарушениями божеских заповедей. Царем мира становится сатана.
Наталья Амелина
Если на этот счёт какие-либо сохранившиеся знания о Боге? Не адептов, а именно о Боге?
По образу и подобию СВОЕМУ.. .
А как он вообще решил, что есть некий Бог - вот ещё загадка?
Ведь он мог о нём вообще не подозревать.:)
А как он вообще решил, что есть некий Бог - вот ещё загадка?
Ведь он мог о нём вообще не подозревать.:)
история, раздел язычники, все написано.
Божественное откровение - то, что Сам Бог открыл людям о Себе, чтобы они могли право (правильно) и спасительно веровать в Него.
Без помощи Божией человек никогда бы не узнал сам о Нём.
Без помощи Божией человек никогда бы не узнал сам о Нём.
Наталья Амелина
Хорошо, верили в Бога Ра. Заметьте, единого. Зачем его заменили?
Ничего он не создавал, всё это домыслы "учёных".
Неандерталец возможно и не верил в Бога.
А кроманьонец знал изначально, потому и вера не нужна была.
До сих пор не установлено, есть ли связь между ними.. .
Человека переходного периода не найдено.
Знания наших дохристианских предков гораздо шире и логичнее,
чем теперешние представления о Боге.
Парадокс, но в какой-то момент времени человечество стало деградировать.
Неандерталец возможно и не верил в Бога.
А кроманьонец знал изначально, потому и вера не нужна была.
До сих пор не установлено, есть ли связь между ними.. .
Человека переходного периода не найдено.
Знания наших дохристианских предков гораздо шире и логичнее,
чем теперешние представления о Боге.
Парадокс, но в какой-то момент времени человечество стало деградировать.
поклонение природе не есть поклонение богу...
Наталья Амелина
При чём тут природа?
Похожие вопросы
- Как вы, атеисты, представляете Бога в которого не верят? Чтобы не верить, надо же иметь какое-то представление о Боге
- Человек не верящий в бога в том представлении, которое навязано религией, не верящий в заповеди, нерелигиозный и т.д.
- Как первобытный человек смог додуматься до богов?
- Что плохого в людях которые не верят в ваши представления о Боге?А верят в своих Богов или не верят вообще.
- Те, у кого есть подлинное представление о Боге, не станут спорить друг с другом ?
- Как так получатся, что у людей одной религии и конфессии разные представления о боге?
- Слова: "Бога никто не видал никогда" отрицают еврейское представление о Боге. Согласны?
- Как человек может говорить о боге, ведь он лишь говорит о своём представлении о боге? Разве возможно
- Почему наличие софизмов не является для верующих причиной задуматься над тем, что их представление о Боге, ..
- Те, кто верит в злого, мелочного, ревнивого и карающего Бога, сами поступают так же, копируя свои представления о Боге?