Один хороший верующий мне говорит, что существует лептонный газ, а сам я не разбираюсь. Подскажите, верить или нет?

Уже "построены" лептонные, они же торсионные, генераторы.
Ваш хороший верующий явно находится под действием одного из них.

Существует. И мезонный. Типа особых дополнительных агрегатных состояний. Только мы его не увидим никогда. Галактика - условия не те.
-------
Оооо, даже в эту тему залезли, оказывается, интерпретаторы, предпочитающие эзотерический срач вместо физики.. . Тогда я ответил зря.

Стой, опасная зона, работа мозга... (Цой): ) Лептоны, газ.. бред, скоро у них и сатана из лептонов будет, чему он сам будет рад несказанно.

Если веровать - прощать вся, всех и за всё; бескорыстно помогать нуждающимся в помощи, то чем "хороший" верующий отличается от других?

Забавно.
Вот вариант ответа: лептоны существуют (в смысле открыты частицы, названные лептонами) , а много лептонов можно назвать газом.

А что от этого измениться в вашей жизни?

Прежде всего это квантовая биоэнергоинформатика, изучающая процессы обмена слабыми и сверхслабыми энергоинформационными сигналами. Она помогает по-новому взглянуть на явления телепатии, телекинеза, ясновидения, биолокации, полтергейста, левитации, реинкарнации и прочие. Квантовая биоэнергоинформатика использует идеи квантовой статистической физики. Например, берется на вооружение лептонно-электромагнитная гипотеза о материальных носителях физических полей в виде лептонов (легких элементарных частиц, начиная с электронов) и их подкласса – микро-лептонов (начиная с нейтрино) . Согласно этой гипотезе, окружающий нас мир пронизан микро-лептонными волнами, передающими движение мирового лептонного газа. Вокруг всех тел существуют «стоячие лептонные волны» – квантовые голограммы, вставленные друг в друга и копирующие геометрию и структуру тел. Каждая голограмма содержит всю информацию о теле, являясь его «информационным двойником» .

Он не совсем точно выразился. Он имел ввиду стабильную лептонную информационную матрицу. Гипотетическое научное определение души. Но доказывать таким образом существование души некорректно ибо гипотеза это еще не теория.