Религия, вера

Из многих вопросов и ответов я понял что многие заблуждаются, и не считают что Атеизм саме ближе к Истине.Я прав?Я прав?

Я прав? Или может я не прав? И есть религия которая не стоит на месте, а развивается чтоб постичь Истину?
Саме ближе немае.
Гульфия Сафина
Гульфия Сафина
10 429
Лучший ответ
Эх, все человечские "абсолютные" истины относительны. Не обязательно быть правым кому-то одному.
Вы ПРАВЫ ВСЕГДА если Ваша правота Вас ЛИЧНО УСТРАИВАЕТ как и ЛЮБОЙ ДРУГОЙ )))) Суть истины есть ЛЮБОВЬ а любовь есть чувство и для того что бы ПОЗНАТЬ истину ее нужно прежде всего ПОЧУВСТВОВАТЬ и не где то а В САМОМ СЕБЕ а то что касается АТЕИЗМА то сие есть АНТИРЕЛИГИЯ то есть та же самая религия но только с ОБРАТНЫМ ЗНАКОМ и любая религия является всего лишь СРЕДСТВОМ а отнюдь не истиной потому как ИСТИНА и ПЕРВОИСТОЧНИК ВСЕГО для себя самого ЕСТЬ Вы САМИ точно так же как и любой из нас и пока Вы этого не поймете то будете топтаться на месте либо с религией, либо с атеизмом)))))) Но человеческое сознание устроено таким образом что ЕСЛИ СОЗНАНИЕ НЕ РАЗВИВАЕТСЯ ТО ОНО ДЕГРАДИРУЕТ даже если и Вам кажется ИНАЧЕ... Развитие ЕСТЬ больше ЛЮБВИ В СЕБЕ а отнюдь не знаний как многие полагают и поэтому каждый для себя СВОЮ степень развития может определить в себе сам)))))
Анна Козлова
Анна Козлова
42 925
ИСТок-И-НАчало соБЫТИЯ постоянно подвижет и многообразен, лежит он в мысли изначально порожденной мыслительной деятельностью (греч. Энергия) , качество мысли определяет качество потока энергии-деятельности и по делам узнют качество ИСТока-И-НАчала соБЫТИЯ (качество мышления) , и по нему определяют близость к ИСТоку-И-НАчалу Бытия Отца и Господина. Все люди одно, и выбор каждого это лишь индивидуальный путь движения в общем потоке деятельности-энергии, кто годен и полезен потоку тот и ближе к ИСТоку-И-НАчалу, кто затором служит, тот отстает и нуждается в расширении своего соЗНАНИЯ пути энергии-деятельности, чтобы стать деятельной-энергичной частью потока.
Сlouded Mind
Сlouded Mind
34 181
все крупные мировые религии совершенствуются в богословском плане. Ищут Истину.
Атеизм без существования религий не имеет смысла. Если религии вдруг исчезнут - то и атеизм отомрет. Так что развитие атеизма по логике, в отличие от нормальных наук должно закончиться его полной ненужностью. Из чего можно сделать вывод, что атеизм - не наука.
Сашок, вы всегда правы, и фамилия у вас такая правдивая.

Похожие вопросы