Религия, вера
Уважаемые атеисты - можете ли вы прийти к единому мнению по вопросу: природа разумна или нет?
разумен Тот, кто ее сотворил.
Атеист - понятие собирательное. Там много течений и у всех свой взгляд.
Так же, как и в религии. Вот вы, верующие (христиане, католики, мусульмане, буддисты) придите наконец к одному мнению - Христос Бог или нет?
Так же, как и в религии. Вот вы, верующие (христиане, католики, мусульмане, буддисты) придите наконец к одному мнению - Христос Бог или нет?
Рауан Джалгасов
опять чемпион)))))
Смотря что понимать под "разумностью"...
привет Володь
люди-часть природы. . и они разумны. . значит природа-разумна
вот такой простенький софизм
люди-часть природы. . и они разумны. . значит природа-разумна
вот такой простенький софизм
Александр Сергеев
Добрый вечер. Одни говорят - не разумна, другие - разумна.
Рауан Джалгасов
не только голая, ещё и умная))))))))))))))) одни положительности))))))
да, разумна.
научное доказательство - закон неубывания энтропии.
при простой неразумной самоорганизации всё бы уже давно превратилось в хаос. значит, это разумная самоорганизация.
конечно, можно считать что это Бог управляет материей, но возникнет вопрос - зачем ему это нужно, ведь связавшись с материей он теряет совершенство. а раз он существует сам по себе, то он - существо чисто номинальное, которого как бы и нет.
научное доказательство - закон неубывания энтропии.
при простой неразумной самоорганизации всё бы уже давно превратилось в хаос. значит, это разумная самоорганизация.
конечно, можно считать что это Бог управляет материей, но возникнет вопрос - зачем ему это нужно, ведь связавшись с материей он теряет совершенство. а раз он существует сам по себе, то он - существо чисто номинальное, которого как бы и нет.
при Роде всё разумно. только одичавшие христиане с мусульманами это незнают. дикие стали однако
В целом да, ИМХО.
А зачем приходить к единому мнению? Верующие так же разных мнений о том сколько Богов и каковы они.
Разные мнения и обмен ими это ключ к получению истины.
Разные мнения и обмен ими это ключ к получению истины.
Атеистам вовсе не обязательно иметь единое мнение их никто не накажет за личное, а по вопросу, то да некоторые признают пантеизм.))
природа разумна. У воды, у растений есть память-это доказано
Для начала, хорошо бы определиться, что есть эта пресловутая "природа", с точки зрения атеистов :)
Сколько людей- столько и мнений.
Природа не может не быть разумна. И вера здесь ни при чём. Сама материя имеет свойство самоорганизации.
Да чего вы паритесь. С научной точки зрения, как всегда, ничего неизвестно. Сначала надо определиться, что такое природа. На это нет однозначного ответа. Потом определиться, что такое разум. Этого тоже никто не знает. Вот когда мы ответим на эти вопросы, тогда можно задавать остальные
Да кстати. Тут не научный консилиум и никто не ставил перед нами задачи приходить к единому мнению
Да кстати. Тут не научный консилиум и никто не ставил перед нами задачи приходить к единому мнению
Нет, не разумна в целом. Мир построен на случайностях, и разумны только люди плюс в какой-то мере некоторые виды животных (если верить учёным).
Похожие вопросы
- Почему атеисты и в науке не могут придти к единому мнению, знанию как все произошло, в чем было начало, источником, который
- Каким людям сложно придти к единому мнению, верующим или атеистам?
- почему христиане никак не придут к единому мнению как зовут бога? а мусульмане даже за сомнение в этом убить могут...
- Каким церковным санам РПЦ запрещено вступать в брак? Никак не можем прийти к единому мнению)
- Почему верующие не могут прийти к единому мнению кто/что такое Бог?
- Почему учёные не могут придти к единому мнению - есть ли Бог?
- Почему религии не могут прийти к единому мнению о Боге?
- Существует множество различных пониманий Библии. Возможно ли придти к единому мнению, и нужно ли это?
- О насущном. Философы так и не пришли к единому мнению, что появилось раньше, курица или я.
- Прсветите, какие проблемы не дают католикам и православным прийти к единому мнению или всё упирается в борьбу за паству?