Религия, вера

Нужно ли сказанное в Библии понимать буквально?

Lianna Tevanyan
Lianna Tevanyan
478
А вы попробуйте.
Sattorali Shamshiyev
Sattorali Shamshiyev
3 239
Лучший ответ
а вы тогда что нибудь поймете? ?
библия тем и ценна, что ее можно перечитывать
и открывать что то новое, как читашь Гоголя...
Алёна Даурцева
Алёна Даурцева
89 774
Это уж кому как нравится.
Понимать буквально можно, каждый имеет право верить в то, во что хочет, правда иногда надо еще и думать, во что веришь.... а так вера может завести в такие дебри....
Именно так!. . Я - счастлив!..
В Библии написанное нужно понимать так: что-то буквально, так как есть, потому что иное понимание влечет за собой примесь субъективности и отсебятины.
А что-то необходимо понимать иносказательно, особенно притчи, которыми учил Христос в Новом завете, ведь на то они и притчи, дабы их толковать, открывая истину.
Вера от сердца подскажет где и как.. .
Естественно. )) Если там сказано, что Адам и Ева были наги, то значит наги - люди-змеи, а не голые, как выдумывают верующие...)))
Наталья Морозова А зачем сшили опоясанья из листьев? А почему написано, что не стеснялись того, что были наги? Люди змеи стесняются того, что они наги?
по мнению верующих и судя по их ответам- библия как дышло как повернешь так и вышло
Елена Сусакова
Елена Сусакова
53 121
Инна Патрикеева У людей так все, и законы, и мораль, и учебники истории и физики каждые 50 лет новые. В этом не Библия виновата а люди.
Христианские иерархи только этого и требуют от своих овец.
Vladimir Plotnikov
Vladimir Plotnikov
52 384
В меру своей.... интеллегентности....
Georgiy .
Georgiy .
48 241
Конечно не все, есть притчи и иносказания.
можно, почему бы нет.. некоторые в этом нашли убогий смысл своей жизни.
Ева *******
Ева *******
8 535
2 Коринфянам 3:6 Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.

Для недуховных всё буквально, а для духовных всё по духу.

1 Коринфянам 2:12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов.
Степан Мячкин
Степан Мячкин
5 365
не счастливы, а блаженны
Можно ли написанное в учебнике физики понимать буквально? Я думаю что нет. Учебники физики каждые 100 лет новые, и учат каждый раз разному. Человеческий язык меняется и смысл слов тоже. Да и слова, сами по себе, без контекста, ни чего не значат или значат все что угодно.
Lapochka Aljona
Lapochka Aljona
2 657
Да! Все что там написано правда. Ты только присмотрись к этой книге и ты поймешь что это ужасная правда!!!! Что эта книга вовсе не божья!!!
Владимир Комаров да, божья книга - это фальшивка велесова книга а также веды Перуна, написаные Хиневичем, бывшим целителем в центре "Джива"
Я не согласен с теми, кто утверждает, что эта книга не божья, и не согласен с теми, кто утверждает обратное и настаивает принять ее целиком. Конечно же Иисус историческая личность, конечно же эта книга не вымысель какого то там писателя. Но желательно читать эту книгу, когда уже хоть на половину понимаеш людские ценности. Тогда и читая поймеш-какие части внесены в эту книгу новыми"авторами".Принимая, что бог (Аллах, Елохим) есть добро, что Он справедлив и честен по отношении ко всем им созданным тварям--нужно сравнить высказывания в Библии этими принципами. Если не подходит, значит эта часть придумана людьми и внесены в эту кигу в угоду времени и властьям