Религия, вера
Почему Библию понимают буквально?
Библия это слово Бога и открывает Он её тому кто желает следовать за ним, а не из праздного любопытства На эту тему есть много мест
потому что от понимания буквального до понимания духовного дистанция огромного размера
Понимают очень разнообразно
Не ищите черную кошку в черной комнате! ! Может там её и не было никогда!
Александр Чепелюк
а может и была!
Это злые атеисты начитались Булгакова. Буквы путают.
Александр Чепелюк
ТРоль!!!
Библия написана не только для богословов, знатоков и мистиков, но и для обычных людей, которые просто верят и живут по вере. Если бы Библию нужно было бы понимать только небуквально, то это была бы книга для узкого круга посвящённых людей.
Еще во втором веке существовала богословская традиция прямого толкования текстов Библии, так называемая "Антиохийская богословская школа", в противовес "Александрийской" аллегорической традиции.
Потому что там буквы? ) Библия скорее документальна, это документ, свидетельство.
она при всякой расшифровке является бредом о сказке и калечащей нормальное мышление литературой.
Вы опять об аллегории?? ? Тогда верьте Сударыня Эзопу, он намного лучше ее применяет, правдивее!
это не сказка.
Потому что по другому не умеют...
только те кто не рожден свыше
Если понимать не буквально, то можно навыдумывать что угодно.
Я не воспринимаю.. . Библия это абстрактные рассказы которые можно толковать как хочешь.
Учителя нет.
А как еще этот сборник сказок понимать?)))
Александр Чепелюк
а вы сказки буквально понимаете?)
Александр Чепелюк
тогда мне вас очень жаль)
Потому что не вникают в суть написанного. Можно понять - многое в ней не читается открытым текстом. Откр 5 -5 - она запечатана 7 печятями. И буквальный явл. одним из ключей. Эта книга книг требует глубокого размышления. И самое главное - она открывается при помощи духа Бога.
Нет дара разумения.. . "Тогда отверз им ум к уразумению Писаний... " (От Луки 24:45)
Библия раньше была нормальным документом, который описывал старые события. Потом ее ( в корыстных целях) переписали. Потом еще раз переписали. Потом возникло недопонимание некоторых фраз, предложений, начали делать ошибки в переводе. Потом еще раз переписали )) только все это вперемешку и неизвестно сколько раз. В результате возникла современная библия. Она описывает реальные события, но они исковерканы, искажены очень сильно. Но, несомненно, можно почерпнуть много полезного из данного документа.
Похожие вопросы
- Каждый в Библии понимает буквально только те строки которые сам хочет,а остальные считает метафорой?
- Надо ли Библию понимать буквально?
- Как вы думаете, почему некоторые не христиане бывают разочарованы узнав, чтоПравославные не всю Библию понимают буквально?
- Если Библию понимать буквально, то она содержит призыв к членовредительству и самоубийству. Ее все время нужно понимать
- Нужно ли Библию понимать буквально?
- Нужно ли сказанное в Библии понимать буквально?
- Раньше библию понимали буквально, а сейчас метафорно. Это уход от догм?
- Если Библию понимать буквально, то Иисус - Язычник принесший человеческую жертву.Добровольность жертвы делает его ++
- Так как библию понимать, буквально или духовно?
- Надо ли всю Библию понимать буквально?