Написано:"А потому ,кто знает как делать то что правильно но не делает-на том грех"Получается ,что на каждом грех ?

ГРЕХ - это то, что ты должен делать ДЛЯ СЕБЯ, но не делаешь, по причинам "правильности", внушённой тебе со стороны - школы, семьи, церкви, государства и пр. !
Грех - это идти против течения собственных внутренних энергий, против течения реки разума, вопреки здоровью, но ради чьего - то мнения или по велению ...Совести!
Совесть - это некий червячок, точащий твой разум! Червячок, пришедший в твоё яблоко головы из других яблок сада! Из других голов людей или других червивых голов общества!
Совесть - должна быть чиста! А что это значит? - А это значит - психика должна быть здорова, чиста от влияния из вне всяких советов, заветов и проклятий!
Совесть - это иммунитет! А иммунитет - это информация! И ОНА должна быть чиста!
Для защиты своего тела = государства = бога!
Под совестью подразумевают обычно совсем иное - это следовать дурным привычкам общества и его злобным законам, советам и влиянию окружающих и их глупому мнению, религиозным зомби - верованиям в мёртвую надежду и голодную любовь!
Совесть же обычно у людей заполнена до отказа - "надо и должен и обязан"!
И потому свой разум не течёт плавно по реке вселенского разума, а иммунитет не защищает от болезней!
А грехи плодятся расстройствами желудочно - кишечного тракта!
Вот и ты пишешь - " НАПИСАНО"!
Т. е. ты Не написала: " Я подумала и пришла к выводу", а - "написано"!
Прежде чем понимать написанное, необходимо знать СМЫСЛ И ЗНАЧЕНИЕ СЛОВ, а их смысл как раз и искажён веками и сектами!
Простые слова, такие как вера и надежда - имеют совсем иной смысл нежели нам внушено!
А раз на этом держится целая религия и общество и человечество, - то чего ждать нам - какого исхода! ?
ЕЩЁ добавлю, что ТЫ И ВСЕ люди ОБЯЗАТЕЛЬНО И ТОЧНО ЗНАЮТ - КАК ПРАВИЛЬНО поступать, но только в том случае, если "верят" не в церковную чушь, а "верят" себе - думают, т. е. осуществляют процесс размышления - просто мыслят своей, свободной от гипноза головой!

Я назвал бы, это риторическим вопросом. Почему?
А потому, что для одних будет правильное решение (добро)
Для другого оно окажется неправильным (злом)

Действие одно и тоже, но отношение противоположное.
Пример Умер человек, Для свяшенства это добро. Потому что отпевание ему оплатит родня усопшего.
Родственникам это горе (зло) утрата члена семьи и расход денежный.
Другой пример. Болит зуб у человека. Для него это зло.
А стоматологу его боль принесет материальный жоход

Для обшества- закон несет добро, законопослушным.
А для беззаконника закон- несет зло.
Как видите укаждой веши есть противоположность, служагее добру и злу.
Знание, прекрасно само по себе.
Если им пользуется здравомысляший и благовоспитанный. Оно принесет всем добро.
Но если знанием пользуется беззаконик- оно принесет злодеяние обшеству и ему самомму.
А чтоб такого небыло, зло всегда должно быть наказуемо во всех проявлениях бех ослабления.
Вот это и будет правильным, по закону справедливости

Это просто бессмысленная игра слов. Не важно, кто это сказал/написал. Основная дыра тут в слове "правильно". Для кого правильно? При каких условиях правильно? Какие критерии правильности?

Не вопрос !

Если ты четко осознаешь, что такое хорошо и что такое плохо, но при этом делаешь то, что плохо - конечно это грех. Поэтому очень важно узнавать, что такое хорошо и плохо в глазах Бога. Это можно узнать из Библии, если читать, размышлять, исследовать.
"Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти. О, если бы ты внимал заповедям Моим! тогда мир твой был бы как река, и правда твоя — как волны морские. " (Исаия 48:17,18)

даааааааааааааааааа, мы все прекрасно знаем что нет дыма без огня, и так во всем, любишь вершок люби и корешок, хочешь кушать надо работать, люби и сани возить и т. д.