Почитал апокрифы. Честно говоря - ужаснулся жестокости. Канонические тексты пованильней будут... А Вы читали апокрифы?

Читал .. беспредел полнейший! Есть один про сотворение мира там полный отрыв .. жаль не могу найти

Не читал, но осуждаю авторов пчимуто.

Китайские? Нет не читал. А христианских апокрифов у меня в компе 87 штук и все конечно читал. Это интересней и правдивей чем Библия, которую написали борзописцы на заказ для христианских сектантов.

Я в каное ничего не понял. Зачем же усугублять апокрифами?

Офигенная вещь. . Стивен Спилберг отдыхает. .

явное свидетельство инопланетного вторжения.. .
___________________________________

Деяния апостолов Петра и Андрея
1 Когда Андрей покинул город людоедов, СВЕТЛОЕ ОБЛАКО ПОДНЯЛО И ПЕРЕНЕСЛО ЕГО НЕ ГОРУ, где сидели Петр и Александр и Руф.

16 Спаситель явился в образе двенадцатилетнего мальчика, одетого в льяной хитон без швов внутри и снаружи,

17 Когда её принесли, Петр увидел подходившего верблюда и вонзил иглу в землю и воскликнул: "Во имя Исуса Христа, распятого при Понтии Пилате, я повелеваю тебе, верблюд, пройти сквозь угольное ушко". Ушко открылось словно ворота, и верблюд прошел сквозь него; а потом еще раз, по велению Петра.
_____________________________

Голливуд отдыхает

Читал.. . с десяток.. . надо отдать должное коллегии выборщиков - апокрифы или туманнее, или тупее канонических.. . что до жестокости - как вам нравится - не помню, в каком из канонических - когда не-иудейка прикоснулась к Иисусу, излечилась - и тот ей заявил, дескать куда ты со свиным рылом, когда люди еще не кормлены? на что та смиренно ответила - так ведь и собакам крошки достаются с барского стола.. . Мразь. И это подается как верх человеколюбия.. . и люди в это веруют...

да.. я один раз специально решил их почитать.. я ваще люблю для информативности хотя бы коротенько ознакомиться с любой темой.. ну скажем так ничего особо ужасного там не увидел (обычная дурь) но зато понял главное.. канонические - это просто самые удобоваримые из всей этой билеберды невообразимой и к тому же явно делались по мотивам апокрифов и в средние века.. правда то что канонические сделали в средние века сегодня их делает ещё большей билебердой даже по сравнению с апокрифами..: -) такой вот феномен вышел..: -)

Само слово апокрифы - ложно выдаваемые за истину... зачем их читать?

Именно поэтому они и не прошли рецензию.

Жуть, конечно. Но ведь они и не признаны Церковью как "боговдохновенные" и такие произведения беспощадно преследовались.