Религия, вера
Почему христиане не могут вести диспут на равных с язычниками? Отвечают готовыми клише, либо- вообще не отвечают!
да патамушта сказать им нечего! они ж не умеют диспутировать, они тока наставлять, мля, умеют! "На всё воля божья! "- стандартный ответ на все вопросы! заманили, блин!
а ты думаешь кто и почему становятся христианами?
Куда, уж, нам с тобой на равных.
Анна Борзенко
Я ж о том и говорю! Даже ответ оценила на 5 ! Не умеете вы дискутировать, рабы божьи!
Отвечают клише, потому что многое очевидно, зачем изобретать велосипед.
Sergey Khoma
пардон, а что многое очевидно? мне ваабще ничего не очевидно....просветите?
Так, а нет их язычников, одни Безбожники. У язычников свой Бог, вы ему верите? Или вы не язычник?
Анна Борзенко
Насколько мне известно, Богов было много. По поводу безбожников не совсем согласна, хотя,конечно, есть те, которые прикрываются верой предков.
не хватает им аргументов для спора.
Могут и ведут, не только на равных но и выше.
Какие вопросы - такие ответы!
Ну, наверно, нет такого человека, который мог бы ответить на ВСЕ вопросы, так что иногда и не знаю, что сказать, посему вообще не отвечаю. Если речь в вопросах идет о чем-то, связанном с Евангелием, то лучше, чем словами Священного Писания, все равно не ответишь. Своими словами так красиво не получается. Все бывает)))
А что есть-язычник?
Анна Борзенко
В современном понимании - придерживающийся веры своих предков, хотя, мне кажется, вы и так знаете ответ на этот вопрос. Надо сказать, что предки наши себя, конечно, так не называли.
Михаил Сергеев
Язычник-это языче-никакой-изгой,иноверец,инородец.Наши Предки не могли быть себе иноверцами и инородцами.Тем более в заповедях Перуна и Рамхата говорится- недавайте Веды(т.е.-знания) язычникам,себя и свой Род погубите.
заходи в личку, побеседуем...)) )
за всех не отвечаю, а я с удовольствием, без клише отвечу на любой вопрос ...
вел ком...)))
за всех не отвечаю, а я с удовольствием, без клише отвечу на любой вопрос ...
вел ком...)))
Анна Борзенко
Очень удивили! Как возникнет вопрос, непременно зайду!
С язычниками? да пожалуйста. У меня много друзей язычников.
Другое дело с сомнительными личностями, которые каким то макаром приравняли себя к язычникам, даже не помня имя своего прадеда.
Другое дело с сомнительными личностями, которые каким то макаром приравняли себя к язычникам, даже не помня имя своего прадеда.
Глупость несусветная - ваш вопрос/утверждение.
Анна Борзенко
Судя по ответу- христианин! От вас за версту злобой несет.
религиозные люди могут вести диспуты только между собой причём только в пределах своей конфессии... потому что их логика основана на некорректных только ими принятых догмах которые они считают реальностью.. понятно что при столкновении с настоящей реальностью они попадают в тупик..
Koloj Dore
Локи, Вы не правы.Наш священник может говорить на любую тему, начиная с религии и кончая футболом.А реальность - жизнь, которой мы живем.Просто не надо забывать о том, Кто дал нам эту жизнь.
Koloj Dore
Для аргентинца футбол...немалопочтенное заняие))).Диспут ведут обычно две стороны, чьи взгляды очень сильно различаются.Взгляд верующего человека(хоть бы и имеющего физико-математическое образование) по вопросам веры безусловно будет основан, в первую очередь. на самой ВЕРЕ, а не на фактах(коль скоро диспут в разделе Религия и вера).Вера, как сказал апостол Павел "Есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом".где факты - там уже нет веры как таковой.А потом, для верующего правдивость библии-это факт, атеист скажет - это бред. просто мы, когда ведем дискуссию, часто не хотим слушать друг друга, и попытаться понять тоже не хотим.Отсюда и взаимные обиды...
Отвечают. По ночам бензопилами рушат капища. Иногда днём и с мордобоем.
а о чём спорить-то? Вера есть вера, её доказать невозможно. (Иисус тоже молчал, когда над ним издевались. а ведь Ему было что сказать...)
У меня тот же вопрос, только по поводу неоязычников.
ВОт тут 2 передачи по 2 часа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2992606 - "Диспут с "родноверами""
Там неоязычники лыка не вяжут.
ВОт тут 2 передачи по 2 часа - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2992606 - "Диспут с "родноверами""
Там неоязычники лыка не вяжут.
язычество-традиционное обозначение нетеистических религий по их противополжности к теизму. В современной науке употребляют термин"политеизм"-многобожие.
А C
Теизм-от греческого языка-бог. Религиозное мировоззрение, исходящее из понимания бога как абсолютной личности, пребывающий вне мира, свободно создавшей его и действующей в нём. А признание необычности- потусторонности бога отличает теизм от Пантеизма. А признание непрерывной активности бога-от Деизма. Теизм характерен для генетически связанных м/у собой религий: иудаизма, христианства, ислама. Это термин-теизм впервые употребил Р. Кедворт.
А C
христиане так отвечают т. к. хотят обособиться от других религий.
Похожие вопросы
- Почему христиане изрыгают ругательств больше чем сатанисты, атеисты и язычники вместе взятые? Серьезно..
- Почему христиане позволяют себе оскорблять другие религоисповедания,нарушая права язычников и остальных?
- Почему христиане считают, что языческие Боги это бесы? Разве язычники не обожествляли явления природы?
- Почему христиане относятся к женщинам, как к равным, а мусульмане как к животным?
- Почему христиане не могут понять друг друга?
- Почему Христиане черпают из библии что выгодно, а что нет, как бы упускают, либо сливают на Иисуса.
- Почему христиане не могут понять одну истину, что убийца - должен быть убит (уничтожен ), а не возлюблен и вознесён *?
- почему христиане не могут жить по правде без райского пряника и адского кнута? и почему думают что все такие?
- почему два рождества? 25го декабря и 7 января, почему христиане не могут объединиться ?
- Почему христиане не могут между собой договориться?