Почему верующие отвергают научные теории и гипотезы о появлении вселенной и развитии жизни на земле но однако+

Не похоже. Просто лицемерие.
Оне ж считают, что их комп тоже создал бог :)

Если верить науке, то продукты распада, всегда имеют одну составляющую.
Вот как раз эта составляющая, у всего мира и различна. Можно спорить вечно, и так и не прийти к единому мнению. Поэтому люди и взяли за основу мироздания понятие БОГ. А уже какой он, это уже чисто людская фантазия, на веру, кто что сочинил, и сколько ему поверили. Все по желанию.
А верующие не отвергают науку, зачем отвергать не познанное.

Есть ли на проекте верующие, которые не прививают своих детей от полиомиелита или др. болезней?
К примеру, церковь была против прививок от оспы, когда они появились, так как считала, что болезни - это дары божьи за грехи человека.

Вы послушайте, что говорите:
ГИПОТЕЗЫ, ТЕОРИИ
т. е. это не факты!! ! И почему мы их должны принимать?
а факты в виде холодильника принять полезно :)

теории и гипотиезы? Гипо́теза (от др. -греч. ὑπόθεσις — «основание» , «предположение» ) — недоказанное утверждение, предположение или догадка. Любая гипотеза должна быть опровержима хотя бы в принципе. Неопровержимые предположения гипотезами не являются. http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза Теория (греч. θεωρία — рассмотрение, исследование) теорией часто называют различные гипотетические построения, например «теория геосинклиналей» и пр. Это можно рассматривать как попытку придать весомость данному гипотетическому построению, т. е. попытку ввести в заблуждение. http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория

у них всё очень просто - "всё от бога" и пипец! они зомбированы

Верующий человек как и человек вообще - это настолько сложное, глубокое и многогранное понятие, что будет неправильным помещать его в какую-то простенькую формулу или подводить под единый знаменатель. Известно, что ряд выдающихся ученых, например знаменитый Павлов, были верующими людьми. Но это не мешало им не только пользоваться благами цивилизации, но и самим совершать открытия. Сегодня многие определяют верующего человека как личность, которая верует в Бога так, как считает нужным. Проще говоря как хочу так и верую. Более того, в этом случае Бог это совсем не обязательно Творец, Надзирающий и прочее в этом духе. Это может быть Мировая Гармония, Добро и т. д. Согласитесь, что с таким отношением к Богу и Вере говорить о лицемерии, двойных стандартах не имеет смысла.

Иисус показывал возможности 4-ого измерения, а это высшая математика.
Вера - Наука, всё едино. Но пока нужно противостояние, на этом стоит развитие. Церковь пользуется новыми технологиями, это заложено Богом.
Бог - Бесконечность.
Бесконечность не придёт пока не будет сломлена теория относительности. Скоро относительность падёт и начнётся
Мессия - Россия!
Если всё бесконечно, начнётся цепная реакция, это может сделать только Мессия!

Потому что они противоречат религиозным догматам.
А зачем самим "саночки возить", если это могут делать другие?

Многие из тех, кто считает себя носителем Истины, Права, Власти, Знания отвергают все, что разрушает границы их сознания, - такие люди есть и среди верующих и среди атеистов - это общечеловеческое свойство....

У нас в мире очень резкие границы. А они должны быть гибкие. Вера и наука вообще-то похожи на два человеческих глаза: каждый видит под своим углом. Но чтобы увидеть действительно ПРАВИЛЬНО, нужно открыть оба глаза.
P.S.Не все верующие отвергают научные теории.) Я верующая, но у меня пока что получается соединять в себе и науку, и веру.)))

лицемеры, что еще можно сказать.

Ну это в христианстве так. Ислам не отвергает. В Коране например сказано про расширение Вселенной и в ПРОШЛОМ ВЕКЕ Э. Хаббл обнаружил это по красному смещению в спектрах удалённых галактик (эффект Доплера) . К тому же я сама занимаюсь наукой (физика и астрофизика), у меня также есть свои гипотезы. ))))))))

Какими человечество пользуются плодами науки, которые доказывают, что, например, Бога нет, или души... Религия занимается духовной стороной человека, наука занимается материальной стороной мира. Религия не пересекается с наукой, как таковой. А научные теории и гипотезы можно строить и строить.

Потому что они все же только теории. А не доказательства.
Наука не опровергает существование Бога.
У нее нет таких полномочий и возможностей. Она лишь приоткрывает завесу мироздания и удивляется, как все в мире и в не его создано гармонично и с умом.

Потомучто это неширокоформатный вопрос наука эт лож а инфрмация эт вера души она неоспоряется никем так как это самое важное для вечностивот<>так (=*)Ище затехнику эволюция продвигается и некому неизбежать¤