Вопрос атеистам.Мысль человека всегда плогиат на природные решения.Разумность природных решений,один из главных моментов

Честно говоря из-за сумбурности и грамматических ошибок не понял вопроса :(

Почему вы решили, что "Мысль человека всегда плогиат на природные решения". Из чего это видно? Радио и телевидение есть в природе? Полиэтилен и презервативы есть у животных? Кто из животного мира ездит в джунглях на троллейбусе?
Начальная установка совершенно не обоснована. Вопрос, базирующийся на ней - не имеет смысла.
ИМХО.
Далее - вы везде толкаете нас к тому, что бы все признали наличие творца. Но это опять бессмысленно. Вы пишите "С какой, такой стате, без всякого основания, не разумному организовываться в разумное? " - пишите, кстати, с большим количеством ошибок, что система не совершенствуется. То есть, вы вспоминаете законы термодинамики. Но они относятся к механическим системам, не имеющим внутреннего источника энергии. Тем более, нельзя переносить механические законы на эволюцию - развитие самоорганизующихся систем. Это то же самое, что автомобильной отверткой ремонтировать кэш-память процессора.
И тут вы применили не то и не там.

Вывод: надо было в свое время все таки почитывать учебники.
Садитесь, два.

Увы, тут вы ошиблись.

бред.. . есть конечно биоинженерика.. . но это малая толика. согласен с первым ответом -найдите в природе колесо...

Бред, а ведь это бред. Полно инженерно-технических решений, далеких от всякой природы. Ну например "мальтийский крест", транзистор, булева алгебра, и вообще большинство решений вне связи с природой. И в природе нет никакой разумности. Есть гармония, но это нечто иное.
Зачем эволюция, если есть всемогущий создатель? И почитай научные описания, столько в природе было нелепого и не нужного.. . Ну те же глисты, например....

найдите в природе колесо.

Разумность - то что узнает разум, созданный в ЭТОЙ вселенной, поэтому ему все кажется знакомым

А что такое сама разумность, ты проанализировал? Это и есть степень плагиата. Так что разум, существующий (достаточно успешно) в этой природе обречен считать ее разумной.

Ну ладно, ладно, ты победил!

Извините ничего не понял из этой абракадабры.. .
Вывод напрашивается один: бред не может эволюционизировать в нечто разумное. Похоже в этом случае разумность может проявиться только через розги.. . :-)

Практичность не есть разумность

Бред. Не солнечный.