Религия, вера
верующий когда грешит то чувствует угрызение совести. а как с этим у атеистов?
Обычно грызу тюленя, потом каюсь.
Атеист и правда сожалеет. а вот верующим поп грехи отпустит.)
А у атеиста нет такого понятия в лексиконе
пока совесть не сожжена - тоже чувствует ...
То же самое. )))
во что верующие?
веруйщий срет в штаны когда грешит - боженьку боится, причем там совесть?
первая часть вопроса вообще откуда следует?
Тоже самое. Совесть есть у всех, только планка разная. И не важно верующий или атеист.
Кто различает "Что такое хорошо и что такое плохо" в тот момент когда совершает грех, тот и чувствует угрызения совести.
А чувство вины снимается убеждением в своей невиновности.. .
"Истина в вине" - Только так (!!!) познается истина - оценка правильности своего поступка относительно случившихся или предполагаемых событий
"верующий идет к Богу на покаяние. чтобы снять вину" - это как?
А чувство вины снимается убеждением в своей невиновности.. .
"Истина в вине" - Только так (!!!) познается истина - оценка правильности своего поступка относительно случившихся или предполагаемых событий
"верующий идет к Богу на покаяние. чтобы снять вину" - это как?
Чтобы осознавать, что поступаешь плохо (моральная оценка, см. "Словарь по Этике"), не обязательно иметь за спиной Бога, который четко указывает, что есть добро, а что грех. Не обязательно быть верующим, хотя факт, что обычно религия несет в себе определенные нравственные установки в виде законов, так сказать. Верующему легче определять, что плохо, а что нет, так как есть, от чего отталкиваться, но это не значит, что всем необходима такая основа для совести, для несовершения злодеяний по отношению к кому-либо.
Скажем так: законы государства регулируют материальную сторону человеческих отношений, а законы религии - нравственную. Причем, верующие тоже часто нарушают свои же заповеди. Почему бы это? Потому что совести нет, либо есть, но заключается "договор с совестью". Но ведь та же фигня и с неверующими. А если у человека совесть играет определяющую, ведущую роль в качестве контролера поступков, тогда никакие запреты в УК или религии ему не нужны, чтобы, как говорится, не грешить. Он и без того знает, осознает, что можно, а что не стоит делать.
Скажем так: законы государства регулируют материальную сторону человеческих отношений, а законы религии - нравственную. Причем, верующие тоже часто нарушают свои же заповеди. Почему бы это? Потому что совести нет, либо есть, но заключается "договор с совестью". Но ведь та же фигня и с неверующими. А если у человека совесть играет определяющую, ведущую роль в качестве контролера поступков, тогда никакие запреты в УК или религии ему не нужны, чтобы, как говорится, не грешить. Он и без того знает, осознает, что можно, а что не стоит делать.
Верующий вообще не должен грешить.
а что совесть только у верующих - это же глупо
в вашем понимание грешить?
Атеисты не признают греха, следовательно, не грешат!
Похожие вопросы
- если человек не чувствует угрызений совести и не слышит внутреннего голоса когда делает грех то это не грех?
- Почему когда человек грешит, у него может быть чувство вины и угрызения совести - внутри
- Чувствую странное угрызение совести, когда ем мясо..
- почему мы греша одинаковыми грехами, одни испытывают угрызения совести, которое их гнобит и угнетает (как у меня) а другие
- Христианам. Угрызения совести - патология? Вы умеете правильно пользоваться совестью?
- Грешат все одинаково! Разница лишь в степени угрызений совести после греха?
- Кто с позиции Библии более грешен: верующий, котороый грешит и кается, грешит и кается, или атеист, чей грех заключается
- Атеисты, за какие Ваши поступки Вам бывает стыдно?Бывают ли угрызения совести?
- Атеисты,у вас когда-нибудь были угрызения совести?
- Вопрос атеистам.Все мы не такие пушистые и правильные.У вас было когда нибудь угрызение совести за какой нибудь