Если человек может потерять память, значит души не существует?

жили мы на хуторе)) все нах перепутали) )
развел ты демагогию.. бред полный.

видов амнезий много, так есть амнезия детства, но это не означает, что его не было,

душа есть психика

Говорят, что это решение души, чтобы
была возможность больше отработать,
отрицательной энергии, , именно в этой
жизни, как бы новое рождение, но без
телесного развития, своего рода тайна
подвласная только высшим силам, когда
тело умрет, то человек вспомнит все и
старую жизнь тоже.

душа и память абсолютно разные вещи. предмет может быть твердым и желтым а не твёрдым или желтым

если нет памяти, нет личности? а кто думает каждый день, производит какие-то действия?

Дша и память это разные вещи. Человек потерявший память остается личностью.
Что касается Ванги то ей я бы не тстал верить. Уж очеь много она напредсказывала а ничего не исполнилось.

Вопрос действительно верный--ведь потеряв память, как можно быть личностью? Попробуем использовать сравнение (я не претендую на всезнайство, но чувствую, что близок к истине) Когда мы засыпаем, то не осознаём себя личностями дня, а часто бродим в странных снах, также и в жизни-уже родившись, мы напрочь теряем память прошлых событий и начинаем всё узнавать заново. Однако нельзя сказать, что когда мы всё больше и больше узнаём, то наша личность становится другой или больше, иначе друзья детства нас бы никогда не узнавали) Получается, что личность остаётся всегда--и до получения памяти и при потере её.

выше все сохраняется от а до я, память, как зрение или слух, если потерял, не стал же обезьяной

Наверное, немного по-другому все устроено.
Часто ли ты помнишь свое сновидение? А ведь оно непрерывно. А детские воспоминания? С какого возраста начинаешь себя помнить? Думаю, дело в том, что внешние воспоминания у нас хранятся не в душе. Эта структура в некоторых учениях называется "телом памяти", и там содержатся записи много о чем. Например, шрамы. Состав тела давно поменялся, ни одного атома через семь лет прежнего не осталось - а память о шрамах где-то есть и формирует этот самый шрам, хотя, казалось бы, почему бы телу не восстановиться полностью в соответствии со своей исходной матрицей, которая тоже где-то записана? Некоторые вспоминают свои прошлые жизни. Есть даже психологические приемы для извлечения этих записей на поверхность. В общем, вопросов много, ответов меньше, но закономерности проявления памяти не являются свидетельством отсутствия души.

Мне вообще учение о переселении душ по многим пунктам кажется не логичным. Почему, к примеру человек не может воспользоваться опытом "прошлой" жизни для того чтобы избежать ошибок. Мы всегда применяем лишь знания и опыт настоящей жизни.

Это смотря что понимать под словом личность. Может быть душа и есть. Люди говорят так - "Если Вы не помните первые месяцы жизни, это не значит, что Вас не было, даже если у Вас нет об этом воспоминаний". Но даже если такое положение дел истинно, никакого практического значения для не просто личности, а личности обладающей памятью это не имеет. Для такой личности это всё равно - смерть.
Т. е. душа, как я понял, это примерно то-же самое, что и собственно тело, которое само по себе ничего не помнит, после смерти попадая в почву перегнивает и в конце-концов становится новым человеком. Но в этом случае нельзя сказать, что новый человек это старый человек. Нет.
То-же самое и с душой.
Т. е. практического толка от неё нет.

"Если человек не сознает в себе свою душу, это не значит то, что в нем нет души, а только то, что он не научился еще сознавать душу в себе"

Память не является основной частью сознания человека, т. к. мы рождаемся в мир не неся с собой какие либо воспоминания. Из трех связующих; прошлое, настоящие и будующие, мы ограничены только в одной из них- впрошлом. Да, конечно это серьёзное нарушение и человек не может себя считать вполне одэкватным, но при чём-же здесь душа?

Человек по плоти просто балванка! мозг при повреждение не способен переваривать информацию о личности (то есть проецировать душу) физически подобно отрезанной руке! Если расуждать по Библии то Господь вдохнул жизнь в тело человека, и состоит человек и плоти, духа и святого духа, так что тело это балванка! А если еще верить словам тех кто умирал и воскрес (клиническая смерть) то эти люди себя ощущали совсем по другому и личность их была для самих них другой значимостью

Личность-это вовсе не память. А в первую очередь свидетельствующая сущность. Свидетель, наблюдатель, Эго. Который свидетельствует что то вокруг себя. Что то в себе. Является некой антитезой, антагонистом материальному миру, материальному телу... Отзеркаливанием. За счет сенсорных органов чувств. Зрение, слух и т.д. Память -это просто база данных. Из которой разум берет информацию накопленную в течении жизни из опыта. Как обязательная функция мозга. Разум(мышление). В виде внутреннего диалога. Который преследует нас в течении жизни. И иной раз не дает уснуть. Это альтер Эго. И это все принадлежит МАТЕРИАЛЬНОМУ, физическому воплощению, принадлежит телу. Когда мы умираем. У нас нет не будет всех этих сенсорных органов, не будет памяти и скорее всего не будет ни какого альтер Эго. Но внутренний свидетель. Внутреннее Я. А это есть самое главное, это и есть личность. Останется. Потому как у него нет начало и нет конца.

сознание и душа-разные вещи!!!