Религия, вера

Наука основана на вере?

Так называемые неопровержимые научные факты трактуются произвольно? Никто не понимает, что такое электричество. Никто не понимает, что такое материя. Никто не понимает, что такое человеческое сознание. Вам не кажется, что научные концепции, все до одной основанные на неких изначальных постулатах, требуют очень большой веры? Но это если вникнуть. Поверхностным взглядом может показаться, что факты и впрямь неопровержимо свидетельствуют о чем-то. Здесь люди, занимающиеся наукой? ЧТо скажете? Обращаюсь к вам, потому что те, кто наукой не занимается, склонны в науку верить безоглядно.
Толчёк наверное и дала, но дерево познания должно постоянно сбрасывать листья догм, иначе расти дальше не сможет.
Эдуард Кубанов
Эдуард Кубанов
79 411
Лучший ответ
Наука дала нам компы, интернеты, и прочие современные технологии. Что религия дала, например? То же самое, что и 2000 лет назад было? )
Дмитрий Тишкин
Дмитрий Тишкин
65 804
Виктория Вавилова Речь не об этом.
Наука действительно многое дала.
1. Приведите пример произвольного толкования неопровержимого научного факта. Иначе разговор ни о чём.

2. Электричество — поток электронов. Электрон — элементарная частица.
А чего поняли Вы (религиозники)?
Виктория Вавилова Виталий, ты разве не знаешь, что никто не знает, что такое электрон? Это волна, которая при определенных условиях ведет себя как частица. Иллюзия частицы, мираж. Но что такое волна? Волна в чем? В пустоте? Волна вдоль, поперек, пучковая? А что такое электрон на орбите в атоме - вообще не понятно. Он там размазан по орбите везде - и не находится нигде. Приходится договриваться, что при данных условиях будем считать электрон частицей, и тогда можно предсказать его поведение - в узком коридоре условий. Но спасибо за ответ. Вот верите, что электрон - частица. Мой изначальный вопрос касался именно этого.
Наука основана на гипотезах, которые на основе повторяющихся опытов, становятся законами. Но, эти законы в дальнейшем могут быть опровергнуты новыми опытами или скорректированы. Вера и наука это противоположности. Вера не нуждается в доказательствах, а научные гипотезы нуждаются в доказательствах или опровержениях.
Jura Gortsakov
Jura Gortsakov
52 016
нет, не правда
наука основана на теоремах
Виктория Вавилова Все до одной теоремы имеют своей исходной позицией постулаты.
На фактах. Факты принимаются верой и проверяются на практике.
нет
Наука на фактах, а религия на вере. Логика и вера несовместимы.
На наблюдениях обычно
Мишка Бакиев
Мишка Бакиев
8 037
Виктория Вавилова Да, но одни и те же наблюдения все по разному трактуют. Ты слыхал, какая непримиримая борьба идет между научными школами?
Я не занимаюсь наукой и не веру в неё так как верят православные например в Бога. Наука не основана на вере, но да, человек когда смотрит в микроскоп верит и надеется. Что нам как бэ намекает что это свойство человеческой психики
простите, но это вы не понимаете что такое электричество. что такое материя. что такое человеческое сознание, а ученые очень хорошо понимают.
Ни в коем случае наука не держится на вере! Только на ЗНАНИЯХ!
Виктория Вавилова Вы не в курсе. Видно, что наукой вы не занимаетесь.
Okсана Хасенова(Будникова) Ты похоже науку совсем не знаешь, если воспринимаешь всё за веру. Электричество лично я понимаю что это такое, если интересно почитай книгу (электроника шаг за шагом "Рудольф Сворень") там всё подробно написано и поймёшь что это не вера.
верить в науку а факты в результаты исследований.. . как то бредово звучит
наука это исследования, опыты, сбор сведений, статистика, проверка всего предыдущего. В результате получаем законы, факты и т. д.
Саша Мадеко
Саша Мадеко
1 944
Виктория Вавилова Вера не в факты, и в теорию которую строят на их основе. ТЕории часто меняются, в ы ведь знаете.
Когда вы не знаете теорем, доказательств и законов это можно назвать верой так как сейчас очень сильно пропагандирует лженаука.

Похожие вопросы