Существующая Вселенная «сама создала себя из ничего» благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен. К так

Не понял пафос. Хокинг прав, и бог для воникновения Вселенной без надобности, - или неправ в том, что Вселенная «сама создала себя из ничего» благодаря закону гравитации? Сама постановка вопроса неверна - Вселенной абсолютно по-барабану, что там с ней происходит и как она создается - это человечки пытаются вложить в это какой-то смысл - отсюда и поползновения на "создание" и "создателя". И вообще - не кажется ли вам, леди и джентльмены, порочной логика, согласно которой, если что-то есть, то это "что-то" должно было быть создано "кем-то"?

Всё продолжаете народ тут смешить глупостями. Пусть компьютерную модель почвы Марса для начала поможет учёным из НАСА создать, а то мучаются бедолаги и ничего у них не выходит пока, а уж компьютерную модель создания Вселенной из ничего - это совсем нереально создать.

Он наверно имел ввиду, что до того как «сама создала себя из ничего» существовал закон (закон гравитации) ? Странный человек.

Пока ещё нет. Премьера книги, вроде, на следующей неделе.. . :)

склонен этому верить.. . чем сказкам про лепку земли и людей, богами и божками ))

Сама себя создала?? ? Ну тогда она не была вселенной... как тогда могла себя создать из ничего??? Если ее не было...

Вот еще бы объяснил он как родится и почему взрывается пресловутая "сингулярность"!

Это еще доказать надо. А вы в курсе что наука не стоит на месте и то что сегодня считается аксиомой завтра может оказаться ошибочным? И таких теорий полно.

Наслышаны. Хоукинг не знает, что Вселенная вечна.

Не он впервые так жестоко ошибся.

а место она тоже для себя выбрала наверное? все что вы знаете от Аллаха, нет у него сотоварищей, Нет Божества кроме Аллаха и пророк Мухаммед (савс) раб Его и посланник

Это наверное самый тупой физик, так как даже начинающему школьнику, да и любому здравомыслящему человеку известно, что само по себе, тем более из ни чего - ни что не возникает.

Известный американский астрофизик, автор теории черных дыр Стивен Хокинг заявляет, что современная физика не оставляет Богу места в устройстве Вселенной

Знаменитый астрофизик Стивен Хокинг уверен, что современная физика не оставляет Богу места в устройстве Вселенной. Об этом автор теории черных дыр пишет в своей новой книге "Великий замысел" (The Grand Design), созданной в соавторстве со своим коллегой Леонардом Млодиновым. Книга выйдет в свет 9 сентября, но отрывки из нее уже сейчас опубликованы в журнале Eureka, сообщает The Times.

далее http://www.newsru.com/religy/02sep2010

Ну если, бог нужен ради первопричины всего существующего, то его кто создал?

Человечество продолжает познавать и необходимости для существования бога пока не найдено.... и так каждый раз, при новом открытии.

Кто был никем, тот станет всем. Это мы уже проходили. Не выходит.

Сказал безумец в сердце своём-нет Бога. (псалом) Это слова Бога об атеисте.

не надо писать всякие глупости на работе ...не надо писать всякие умности на рабоате,,,, пришли на работу - работайте

Получаться что и все рукотворные предметы и объекты сами собой возникли, без участия человека:)))

Купить что-ли этого Хокинга.
Наконец за 2000 лет кто-то сподобился высказать что-то посвежей...

Словом Бог Мир сотворил. . Зная это читать теоретиков не надо

ага так и будет.
взять ведро, положить в него гайки, болты.
добавить железяк. залить машинным маслом.
подвергнуть его закону гравитации.
и вот вам авто!

Книжка ещё не вышла, а по одним выдержкам судить не хочется. Хокинг, судя по всему, хочет сказать, что материя приобрела другую форму в результате "нейтриновой смерти" и преобразования нейтринов в барионное вещество (Большой Взрыв) , т. е. материя существовала, возможно, в совершенно другой форме, ведь из ничего ничто не могло появиться. Так вот, а если одной из этих форм как раз и был Бог? =))

а откуда появился закон гравитации?

Ну дядька Хокинг, конечно, не дурак.) )
Но как, интересно, он обошел факт снижения энтропии силами самой системы?

И в чём вопрос? :)