Если Бога не существует, кто тогда создал Вселенную и основные законы мироздания?

Не нужно придавать всему свойства кухонных предметов.

Если вы видите яблоко, то КТО нарисовал на вашей сетчатке образ этого яблока?
В русском языке можно сформировать около 10 в 80 степени грамматически и лексически правильных предложений и вопросов. Но только 10 в 50 степени из них будут нести смысловую нагрузку. Вот ваш вопрос в последнюю группу не попадает, как и мой, который я задал в начале.
Еще примеры?
Какую смысловую нагрузку имеет фиолетовый цвет в радуге?
Кто скатывает машину под уклон, если снять ее с тормоза?
Еще?
Кто создает волны на море?
Кто раздвигает воздух перед ракетой?

Не удовлетворил ваше любопытство? Все равно нужен конкретный ответ?

По поводу гипотезы возникновения Вселенной. Вы ставите вопрос так: Или немедленно мне объясните как это все получилось, или признавайте бога.
Хотите узнать? Становитесь ученым. Что бы это понять, надо работать. "Расскажите мне всё" не катит. Во первых, халявы в науке не бывает. Во вторых, она пока и сама всего не знает.
Лучший ответ не нужен.

Чайник. . горлышком-это же банально!

Если бога нет, то кто вырезает снежинки?

все это теории и сказки, с чего вы взяли, что вселенную создавал кто-то или что то? мож она всегда была? потому что даже если взрыв был, то ему тоже что-то предшествовало, а тому еще что -то.
а если создал бог, то кто его самого создал, и главное где?

Летающая разумная плюшка.

А кто сказал что Вселенная была создана? Вы уверены что это всё не ваша фантазия?

Существует-существует. Не лезьте в бутылку.

Летающий Макаронный Монстръ!

У них один ответ - все само собой. Хотя само собой это все только разрушается. Всегда.

Никто)

Есть простая модель. Скажем есть "1" а есть "-1". В совокупности это ноль, ничего пусто. А по отдельности вполне "вещественные" цифры. Скажем есть Вселенная, а есть Антивселенная. По отдельности это вполне конкретные вселенные со своими полями, энергиями, силами, закономерностями. А в совокупности - ноль ничего пусто. Мы видим в этой Вселенной закономерности только потому что не видим антизакономерности в Антивселенной. А т. к. совокупность вселенных - ноль, ничего, пусто, то они никогда не появлялись и никогда не исчезнут, и законы в них никто никогда не придумывал.

если очень примитивно. то Вселенная состоит из МАТЕРИИ и ЭНЕРГИИ
И то и другое
НЕЛЬЗЯ НИ СОЗДАТЬ, НИ УНИЧТОЖИТЬ!!! !
Если ты не веришь науке- попроси своего Бога, создать хоть одну элементарную частицу

Ктулху! Слыхал про такого?

Если вы верите, верьте на здоровье, но не выносите сор из избы.) )

Для меня есть он или его нет, не так уж и важно))

Действительно, нелепость какая-то: все взорвалось из ничего, а потом само упорядочилось и зашевелилось.

Никто из атеистов не ответит. При таких вопросах сразу как барьер встаёт, твердят как заклинание - всё случайно или так было всегда.

такое не создаётся, - такое образуется.

теория большого взрыва- на всегда останется теорией... так как учёные доказали что из нежевых газов и минералов неможет получится живой организм! даже самый простейший

Если бы мы знали что где то в Европе живёт Бог, то это было бы явью.. .
А вера, она на то и вера что мы его не видели, а верим в его.

Не важно как возникла земля, интересно как это работает, до сих пор ни один человек (учёный) , не смог оживить мёртвую клетку, а ведь первоисточник вложил искру жизни в организм, вот и думайте =)

Возможно вселенную не нужно было создавать поскольку она существовала вечно в каком-то цикле сжатия в одну точку и расширения. Верующие говорят что бог существовал всегда, просто потому что. Почему нельзя сказать то же про вселенную.

Бог которого имеете ввиду вы, создать кроме греха и скорби опять же для вас ни чего не мог.

Встречный вопрос: кто создал Бога?

Я создал я твой Бог ты мне веришь