Религия, вера

Навеяно ответами верующих

Вы полагаете, что работы великих историков, которые изучали древние миры ничего не стоят?? Судя по тому,ч то большинство из вас считает, что если не жил в ту эпоху, значит ничего не заешь и не имеешь права судить? А зачем тогда по-вашему учебники по истории? Прочитать и забыть???
Типа они жили в эпоху, когда библию писали. Зато сказочники писавшии библию, и те, кто куча раз её коректировал, у них в авторитете.
Rustam Raximov
Rustam Raximov
7 650
Лучший ответ
Учебники - это отдельная тема для разговора. История, в тех самых учебниках, переписывалась до невозможного и приобретала угодопригодный вид, для того политического строя, при котором они издавались. История древнего мира, не настолько поисковеркана, как новейшая, поскольку никого не задевает, из ныне живущих и недавно усопших. Я человек не верующий и не принадлежу ни к одной религиозной конфессии, но историю СССР знаю не из учебников. Сам оттуда, да очевидцов тех событий знаю не мало. Если писать о плюсах, то не стоит забывать и о минусах, которые с лихвой перекрывали те самые плюсы. Ферштейн?
Олег Носченко
Олег Носченко
12 586
Когда люди не могут что-то объяснить, когда у них нет доказательств, аргументов.... они начинают придумывать небылицы.... типа того как раньше утверждали, что земля стоит на 3-х китах.... Религия - это та же политика, инструмент давления на массы, и лучше чтобы массы были глупы и не сведущи, и верили, что есть бог и их накажет, такими людьми проще управлять...
GY
Gulnur Yerik
2 621
о чем тут рассуждать, если даже не знают Атлантида - цивилизация, жившая на Земле, или выдумка Платона.

И что значит древние миры.. . Земля была чем то другим. Человек мало видоизменился, за последние 15 тыс лет - форма его человеческого черепа не меняется. На Земле как была руда, земля и вода так и есть.

И историки во сном изучают по историческим документам, рукописям. Тут нет кого спросить как было. Что говорить о том что люди могут передать из поколения в поколение, когда рассказ приятеля полностью повторить не можешь через время.. . легенды появляются какие то, хотя это вообще полный бред.
Сам ты болезный капитан очевидность.
А насчет вопроса скажу, что безусловно работы великих историков и деятелей древнего мира стоит читать и изучать, это наследие человечества, но рассматривать их стоит только для общего развития и эрудиции, а Библия - это священная книга, совсем другой уровень, здесь есть и моменты которые подтверждаются древними авторами, а есть то, во что нужно верить (например, Сотворение Мира, грехопадение, жизнь людей до Потопа, Потоп и пр.) . Хотя наука в последние годы все более подтверждает истинность изложенных в Библии фактов.
А насчет учебников по истории, то вот уже к ним следует точно со скепсисом относиться, их пишет та власть, которая правит, то коммунисты, то демократы, то монархисты. Каждый на свой лад. Что-то перевирают, замалчивают, преукрашивают, порочат, оправдывают.
Георгий Шахназарян Потоп и пр.). Хотя наука в последние годы все более подтверждает истинность изложенных в Библии фактов.

Каким же образом? И у Вас таковые доказательства имеются?
У них только библия читана, где людей из глины лепят, и 2 мужика детей плодят.
Что с них взять, с болезных.

Похожие вопросы