Почему вместо Иисуса не принесли в жертву барана,как в случае с Исааком?Кому вообще нужна жертва,кроме самого бога?

Это объясняет апостол Павел в Евреям 10:3–4: ...этими жертвами из года в год напоминается о грехах, 4 так как невозможно, чтобы кровь быков и козлов устраняла грехи.
13 Ведь если кровь козлов и быков и пепел нетелившейся коровы, которыми окропляют осквернённых, освящают так, что делают чистой плоть, 14 то насколько же больше кровь Христа, который посредством вечного духа принёс себя, непорочного, Богу, очистит нашу совесть от мёртвых дел, чтобы мы могли совершать священное служение живому Богу!

Иными словами жертва животных имеет временное действие прощение грехов, а жертва Христа вечное. Так что благодаря искупительной жертвы человечество, послушное Богу, может избавиться от греха и смерти и получить вечную жизнь в раю на земле под руководством Христа, Царя (Даниил 7:13,14).

жертва нужна жертвующему - так он выражает веру, надежду и любовь.

Да не умер никто. Вознесся к себе на небо -- это не умер. Не хрен обманывать.

Жертва нужна не Богу. Бог вообще ни в чем не нуждается. Жертва нужна самому человеку и во славу Божию.
Жертвоприношение Ветхого Завета было всего лишь неким действом, символизирующим будущую Жертву Самого Иисуса Христа за всех людей. Ветхозаветное жертвоприношение ничего человеку не давало: не спасало, не снимало с него грех, не избавляло от влияния дьявола.
Жертва же Иисуса Христа теперь все это дает каждому человеку. Вот, только не каждый человек хочет, понимает и принимает это.

Нужно чтоб верующий чувствовал свою вину. И за ЕГО грехи Иисуса распяли!

А какая вина перед бараном, козлом отпущения грехов?

Так а традиции как же? Крови и зрелищ.. толпа ведь без этого никуда... было и осталось. Где козла отпущения, а где и людишек во имя божественной любви...

в жертву принёс он Христа дабы мы уверовали на что он пошёл ради нас!

Баран не подошел бы в качестве жертвы, т. к. эта жертва прежде всего является выкупом за грех Адама и Евы. Адам был создан совершенным и, согрешив, потерял возможность жить вечно, его грех перешел по наследству на всех людей. Чтобы люди могли вновь стать совершенными, Богу кто-то должен был предоставить выкуп, РАВНОЦЕННУЮ плату, в качестве ее могла бы послужить только жизнь такого же совершенного человека. Но никто из людей не совершенен, тем более животные. Только совершенный Иисус мог стать жертвой за грехи. А сама жертва была нужна Богу потому, что Он справедлив и соблюдает свои же принципы. Если бы Он просто так простил людей-это было бы несправедливо, хотя бы в глазах других духовных существ- ангелов, они ведь тоже созданы разумными и со свободой воли, а их совершенный разум сразу же указал бы им на несправедливость.
Как уже сказали, эта жертва нужна прежде всего нам, людям, ведь без нее у нас не было бы никакой надежды на воскресение и вечную жизнь, и очень важно понимать, что это сам Бог предоставил нам такой шанс, отдав на смерть своего единственного Сына, доказав этим, что очень любит нас, и Ему не все равно, что с нами происходит.

Всем нам. Потому, то Иисус умер за НАШИ грехи!

Если поставить под сомнение основания логического суждения " А был ли Иисус приведен в жертву" ,то силлогизм теряет силу. Кстати "жертвование сына" это только 1 раз в Евангелии от Иоанна, кто-нибудь знает?

Никто не приносил Ису (мир ему) в жертву, это байки христиан, Аллах забрал его к себе, а рспяли иуду. Аллах говорит в Коране: ''Они думали что распяли его (Исуса), но им это только показалось''.Мир вам!