Так жил ли на самом деле Иисус Христос, или это только миф?

Конечно жил. Его останки перезахоронили его близкие, что бы уберечь от посягательств фанатиков разного рода. А воскрес он вне своего физического тела. Так как физическое тело не было пригодно к дальнейшей жизни. Так же и люди после смерти выходят из физического тела, и остаются в эфирно-вещественном. Так как он был всё же сыном Божьим, в его силах было открыть у учеников эфирно-вещественные глаза и они смогли увидеть своего учителя живым и невредимым. Хотя они не сразу его узнали, потому, что в эфирном теле наша внешность немного другая, но очень похожая на земную. Он хотел что бы они убедились в том, что и после земной смерти жизнь продолжается, и не боялись далее жить без него и нести его слово людям. Наши православные священники это объясняют иначе, хотя, мне иногда кажется, они и сами до конца это не понимают. Хотя здесь всё просто. Но люди не любят когда всё просто - надо что бы позаумней и позамудреней было....

Он живёт сейчас, обратись к Нему от всего сердца и всё поймёшь, просто не будет нужды не о чём спрашивать. "Если же и знали Христа во плоти, то ныне уже не знаем... " говорит Павел.

Может и жил. Но вот то что ему приписывают точно миф.

То что Он жил это уже давно исторический факт. Как и Его воскресение.
Его останков и не увидите потму что их нет, Он воскрес телесно.
Что значит Его воскресение? То что Его жертва была принята Отцом. Его воскресение значит, что верующие в Него так же будут воскрешены. Его воскресение открыло прямой доступ к Богу.

Жил на самом деле. Он вырос в Назарете научился ремеслу плотника. Крестившись в 30 лет, Иисус ревностно принялся за свое служение. Три с половиной года он ходил по земле, провозглашая благую весть о Царстве Бога. Своими многочисленными чудесами, которые было невозможно совершить лишь силами человека, он доказал, что был послан Богом.

А Кощей был?))

Никаких исторических свидетельств того что он жил нет. Это точно.

Есть только христианские легенды.

Знаменитые три свидетельства тоже не могут быть свидетельством так как записаны со слов христиан много лет спустя.

Может он был но звали его по другому, может все происходило по другому, чем врут в евангелиях, может он вообще миф - неизвестно.

Факт тот что лучше бы он не был даже в легендах - с его приходом зла в мире только прибавилось. Христиане превзошли в злодействах многобожников.

Потому что идея христианства погана - можно грешить и постоянно каяться. Человек уже от рождения грешен, одним грехом больше, одним меньше неважно.

Тысячи людей Его видели, говорили с Ним и были свидетелями Его чудес, сотни видели Его вознесение, они и стали Церковью Божью, которая и сегодня главное свидетельство его воскресения.

2010 год от рождества Христова, ничего не говорит Вам? Думаю, в честь Деда Мороза никто время не обозначит...

правда это правда! даю руку на отсечку!

Да жил жил, скоко можно говорить.

А я думаю что не было его

жил, даже историки советского периода не выступали против реальной исторической личности Христа

читайте Новый завет, там все доступно написано. А существование Иисуса уже давно доказано научно

Мир всем! Жил, жил и сейчас живёт у живых. Он наш единственный Учитель. Оставайтесь с Богом, братья и сёстры, в Нём Жизнь.

Жил, но то что он был сын бога - бред сивой кобылы.

жил жил

В каком году ты живёшь? (подумай)

Подумайте, мог бы выдуманный человек так сильно повлиять на историю всего человечества? В справочнике «The Historians’ History of the World» говорится: «Исторический результат деятельности [Иисуса] , даже если смотреть со строго светской точки зрения, намного превосходит достижения других исторических лиц. Год его рождения стал началом отсчета новой эры, признанной ведущими цивилизациями мира» . В основе современных календарей лежит предполагаемый год рождения Иисуса. «Даты до этого года обозначаются пометкой „до Р. Х. “, то есть до рождества Христова, — объясняется в энциклопедии «Уорлд бук». — Даты после этого года — пометкой „по Р. Х. “, то есть по рождестве Христовом» .

Хотя упоминания об Иисусе Христе в трудах ранних светских историков встречаются достаточно редко, они все-таки есть. Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» . Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа. Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом» .

Поэтому в «Новой британской энциклопедии» делается такой вывод: «Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» .

думаю всё таки миф, но если и был то был кем то вроде чародеем, вот почему и его распяли, подумали что он ведьма :-D Hahaha!

Сегодня 25 сентября 2010 года от рождества Христова. Если он жил! А если нет, зачем придерживаемся этого календаря.
МОЖЕТ ДРУГОЙ ПОРА ИСПОЛЬЗОВАТЬ? !