Палач и христианин...как-то несовместимо звучит.Зачем было надо убивать,чтобы завоевать мир для гуманизма?

Вся история христианских народов соткана из войн, резни и пыток. Это такая любовь к людям по ихнему.

Почему же несовместимо? Это недостаток вашего разума: во-первых, ничего не понимаете, во-вторых, смысл слова "палач" для вас отрицательный. 1. Убивает не палач, а закон. В таком случае, палач - истинный гражданин и патриот, не правда ли? Заметьте сходство с черносотенцами, "патриотами" и пр. : они готовы убивать "врагов родины и православия", "за правду", "за родину", "за веру отцов" и т. д. - т. е. , имеют совершенно добрые мотивы при всей своей глупости. Именно поэтому и палачей записали в их ряды. А палачи убивают не по своим соображениям и пристрастиям, а по закону. Если есть закон - нужен и палач. Если готовы отменить закон - отмените и палача.
2. Когда нечем было лечить - приходилось отрезать. Оцените, какова глупость людей, призывающих к "гуманизму назад" - к тем временам, когда не было сил ООН, международного суда, СМИ, тюрем и множества других институтов цивилизации, которые сделали возможной более "гуманную" жизнь.
3. Убивали не ради гуманизма - этой сатанинской религии, где на место Бога поставлен человек - убивали ради Божьей правды, ради спасения конкретного народа и человечества в целом. Не понимать этого может только слепой.

Так для блага же убивается и только тело. . может бог спасёт душу, впрочем воля божъя. Вполне прозрачная и понятная логика .

Совместимо.

"Быша слезы мои мне хлеб день и нощь"...из псалмов

"Только слез моих не отвратися, от всякого глазу всяку слезу отъемшая",

"..Предстоящих и молящихся Тебе со слезами и невозвратно надежду имущих на Тя, "-"- из молитв Богородице,

" А Мария стояла и плакала. И когда плакала, наклонилась во гроб.. "

.