Буддистам чего не хватает, для того чтобы их религия завоевала мир ?

потому, что знают, что нужно быть осторожнее с желаниями и предметами мыслей.

но при этом последователи махаяны, принявшие бодхичицу, не отказывают от помощи всем живым существам, естественно по мере возможностей.

"Если мы будем иметь в виду все крупные мировые религии, то их главная идея – это любовь и сострадание, и это ничего общего не имеет с организациями, которые пользовались этой идеей для получения власти, для манипуляции и использования других. "(ЕС Далай-лама 14-ый)

"Разные люди обладают
различными склонностями ума. К примеру последователи Шивы обладают
собственными религиозными практиками и извлекают пользу из собственных форм поклонения. Благодаря этому их жизнь будет постепенно меняться. Моя собственная точка зрения на этот вопрос заключается в следующем:
последователи Шивы должны заниматься практикой в соответствии с
собственными убеждениями и традициями, христиане должны искренне и
чистосердечно следовать своей вере.. . Этого будет вполне достаточно.
Мы, буддисты, и сами не достигнем освобождения
в одночасье. В нашем конкретном случае на это уйдет время. Постепенно
нам удастся достичь мокши (освобождения) или нирваны, однако
большинство буддистов не познают освобождения в течение этой жизни.
Так что спешить некуда. И если буддистам предстоит ожидать
освобождения, возможно, на протяжении многих жизней, то почему мы
должны полагать, что у небуддистов дела будут обстоять иначе?

Вступая в
контакт с последователями других религиозных традиций, нам не надо с
ними спорить. Вместо этого мы должны советовать им следовать
собственным убеждениям с максимальной искренностью и преданностью.
Если они будут поступать таким образом, то, конечно же, извлекут из
этого определенную пользу. На этот счет не может быть никаких
сомнений. "

(ЕС Далай-лама 14-ый)

Призываешь к войне?

Им не хватает воинственности и желания насаждать повсюду свою религию и завоевывать.

было поветрие - куда ни плюнь в творческой среде (по крайней мере, на Западе) - каждый второй буддист. так что, завоевание мира не есть понимание философии религии. можно назваться хоть сатанистом, хоть конфуцианцем. но продолжать креститься или есть мясо. назваться - не быть

не воины они. хотя нет с китайцами то воевали.. видимо понимание того, что есть как есть и каждый поймёт только то. что хочет/может понять, принять

Их религия по сути своей не конвертируемая ибо создана на основе духовности а это противоречит искусственному насаждению в массы в отличии от скажем православия где церковь стремиться выйти за свои пределы настойчиво навязывая при поддержке власти себя как эскулапа сознания масс!))))) Но религия любая самая лучшая останется просто выдумкой и это понимание не дает ей стремительно распространяться !)))

Завоёвывать это демонические качества

Это всего лишь религия.

Нужно начать с того что БУДДИЗМ РЕЛИГИЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.... Буддизм есть ТОЛЬКО СРЕДСТВО, ПУТЬ К САМОМУ СЕБЕ, и кто желает обрести самого себя может воспользоваться данным средством а цели "Завоевать мир"а тем паче как "религии" в буддизме НИКОГДА НЕ СТАВИЛОСЬ)

Буддизм и так мировое явление!

не хватет самой малости: желания завоевать весь мир своей религией

* * *

Господь поклялся, что водою не накажет__(Бытие. 9,11-17)
Тогда живём, быть может, кто-то скажет.
Пусть что хотят, пусть то и говорят: Земля и все дела на ней сгорят___(2 Петр. 3,10)

О каком мире речь?

Они не были изначально предназначены Богом для этого. Только для определенных стран.
Бог дал каждой стране свою религию и своих пророков.. Это так и задумано.

эгоизма и отца Кирилла

Чему быть, того не миновать.. . Процесс идет.. . Поживем - увидим...

Их религия итак завоевала мир. Но не силой оружия

жадности глупости эгоизма

откровения от Бога

Готовности людей отказаться от самого малого:

1) Отождествления себя с телом.

2) От насилия

3) Заблуждений