Многие ученые открыто выражают свою веру в Творца. Хотя, возможно, они не считают Бога личностью и не доверяют Библии, но все-таки они убеждены в том, что разумное устройство мира говорит о существовании мудрого Конструктора.
Можно ли назвать этих людей наивными? Нет. Свои аргументы против дарвинизма они основывают не на Библии, а на научных положениях.
Согласно данным исследования, опубликованного в 1997 году, 4 из 10 американских ученых верят в то, что Бог — это личность. С 1914 года, когда было проведено подобное исследование, это соотношение практически не изменилось.
В британской газете «Гардиан» отмечалось, что «в мире науки больше верующих среди тех, кто занимается естественными науками, такими, как физика и геология, чем среди тех, кто занимается гуманитарными науками, например антропологией»
И все же, кажется, большинство ученых относятся к идее о Творце с насмешкой. Это создает общественное мнение, сильно влияющее на других. В итоге ученые, осмеливающиеся высказать мысль о том, что наука вовсе не противоречит вере в Творца, обнаруживают, что их голоса заглушаются высказываниями скептиков.
Религия, вера
Приводит ли наука к атеизму? Факты или мировоззрение – что находится на первом месте в науке?
Эльвира Ражина
Заклинания...
Наука опирается на наблюдения, повторные опыты, факты и строит объясняющие увиденное модели и старается прогнозировать исход следующего опыта. Замеченная закономерность (найденный закон) использует в реализации своих желании.
Наука стремится познать мир снизу вверх, с частного к общему.
Истинная наука приводит к Богу.
Наука стремится познать мир снизу вверх, с частного к общему.
Истинная наука приводит к Богу.
Это каждый определяет для себя сам.
Факты...
Родишься верующим -- никакая наука тебя от этого не вылечит. Аналогично и с атеизмом, родись хоть в семье священника, но критичный склад ума не даст долго вере парить тебе мозги.
Не знаю, кого как, а меня привела. Вернее, стала решающим аргументом.
Да, приводит.
Наука — единственно интересная вещь в этой жизни. Это начинаешь понимать, или когда начинаешь её изучать, или когда начинаешь ею заниматься. Что может быть интересней устройства мира? На её фоне религиозные книжки выглядят уж очень убого.

Наука — единственно интересная вещь в этой жизни. Это начинаешь понимать, или когда начинаешь её изучать, или когда начинаешь ею заниматься. Что может быть интересней устройства мира? На её фоне религиозные книжки выглядят уж очень убого.

Эльвира Ражина
Вы написали в дополнении: «Интерестный фильм на эту тему - Изгнанные: интеллект запрещен / EXPELLED: No Intelligence Allowed». Нет, неинтересный — всё от начала до конца выдумки и ложь.
Видите ли. . Бог такой шнырь что ты хрен докажешь что он есть тем кто в него не верит. . и хрен докажешь что его нет тем кто в него верит. .
Наука просто наблюдает то что есть - но откуда что взялось она внятно объяснить не может
Наука просто наблюдает то что есть - но откуда что взялось она внятно объяснить не может
"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной". (Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).
У меня нет веры. У меня есть знание и опыт существования Бога. Физика не может доказать или опровергнуть, хотя сама наука косвенно или явно показывает это в формулах и выводах. . шила в мешке не утаишь (2-я теорема Гёделя о невозможности описать полно систему, в которой находишься, отсюда невозможность понять сей мир, не говоря о духовном, в который прежде надо попасть через смерть....)
Приводит, но не всегда. Для многих они находятся в разных областях и с друг другом не взаимодействуют. В науке на первом месте мировоззрение, и только когда сумма фактов делает существование теории не выносимой пишется другая теория. Например смена парадигм в геологии проходит только в связи со смертью старых представителей науки.
Глубокие и честные исследования ученых приводят к признанию Творца.
Вообще-то в любой фундаментальной науке на первом месте стоят методы восприятия, мировоззрение и отношение человека к жизни.
Ляйля Шоханова
Можно уточнить, какую роль отношение человека к жизни играет - например - в математике? И почему отношение к жизни является определяющим (на первом месте ведь) в решении дифуров в частных производных?
Наука доказала, что личность Христа - это реальность, был такой человек. Наука еще не объяснила, но есть факты телепатии, воздейсттвия на расстоянии, предсказания.. . Это то, что описывается в Библии, эти способности имел Иисус Христос. Почему бы не поверить?
Рома Демчук
Был такой человек? Обалденное "доказательство"! Был, реально проживал и некий д`Артаньян. Вполне историческая личность, только его биография ничего общего не имеет с выдумками Дюма, ибо д`Артаньян:
-- НЕ прожил так долго, как это пишет Дюма;
-- НЕ участвовал в осаде Ла-Рошели, да и по годам хрен поймешь -- когда она была;
-- НЕ дослужился не то что до капитана, но и лейтенантом не был;
-- НЕ знает история шикарного эпихода с подвесками;
-- НЕ имел чести быть облагодетельствованным кардиналом Ришелье и т.д.
А так -- "был такой человек" д`Артаньян.
Также и Иисус по кличке Христос... "Лечил", да исцелялись плоховато, пришлось выдумывать прегрешения и пр. ужимки а-ля Кашпировский. Отец плотник, а маман шлялась непонятно с кем по Греции и так далее... Оборви мишуру -- что останется? Подстилка, на которой дрыхли пещерные иудеи, склепавшие сказочку по имени "Христианство"
-- НЕ прожил так долго, как это пишет Дюма;
-- НЕ участвовал в осаде Ла-Рошели, да и по годам хрен поймешь -- когда она была;
-- НЕ дослужился не то что до капитана, но и лейтенантом не был;
-- НЕ знает история шикарного эпихода с подвесками;
-- НЕ имел чести быть облагодетельствованным кардиналом Ришелье и т.д.
А так -- "был такой человек" д`Артаньян.
Также и Иисус по кличке Христос... "Лечил", да исцелялись плоховато, пришлось выдумывать прегрешения и пр. ужимки а-ля Кашпировский. Отец плотник, а маман шлялась непонятно с кем по Греции и так далее... Оборви мишуру -- что останется? Подстилка, на которой дрыхли пещерные иудеи, склепавшие сказочку по имени "Христианство"
Настоящая наука приводит к выводу, что этот мир не может быть постигнут империческим путем. Энштейн сказал на склоне жизни: " Я знаю, что я ничего не знаю".
Похожие вопросы
- Что у вас находится на первом месте по значимости - Царствие Божие или Родина?
- Атеизм не развивается а просто топчится на одном месте, так ли это?
- Атеизм - самое совершенное мировоззрение, свободное от суеверий и предрассудков, вы согласны?
- Безбожникам! Почему вы считаете, что атеизм- это истинное мировоззрение?
- Атеизм — это полноценное мировоззрение или просто поиск себя ? Вн.+
- Как может атеизм быть богохульным мировоззрением,если оно не признает бога?
- Атеизм-единственное научное мировоззрение. В чем его научность?
- Атеизм это мирное мировоззрение ?
- Можно ли атеизм назвать толерантным мировоззрением ?
- атеизм самое интернациональное мировоззрение в мире, подходит всем и вся, любой национальности и культуры?