Религия, вера

Честно ли использовать имя известного индолога для дескредитации движения сознания Кришны, без его ведома?

ВИДНЫЙ РОССИЙСКИЙ ИНДОЛОГ ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АНТИКУЛЬТИСТАМИ ЕЕ ИМЕНИ
Заявление Ирины Глушковой, ведущего научного сотрудника Центра индийских исследований Института востоковедения Российской академии наук

Несколько дней назад (и совершенно случайно) на многих сайтах, поддерживаемых разнообразными православными организациями и фондами, я обнаружила статью «Кришнаиты как они есть» . На некоторых сайтах эта статья, позицию которой я не разделяю, подписана моим именем. На других – ей предшествует в качестве эпиграфа высказывание из моей публикации 1996 г. в «Независимой газете» , произнесенное в полемике по конкретному поводу. Однако поскольку размещенная статья антикришнаитской направленности НЕ подписана, а МОЕ ИМЯ названо, создается впечатление, что ее автором являюсь все-таки я. Наиболее часто и без видимого повода к ссылкам на мое имя и ту же самую цитату (а не на 200 других моих работ) прибегает А. Л. Дворкин.

Я возражаю против использования моего имени таким образом и с такими целями. В адрес некоторых сайтов я направила письменную просьбу снять подписанную моим именем статью или назвать ее сочинителя. Мне пришли разные ответы. От неизвестного мне В. Ю. Питанова, модератора одного из сайтов (Православный институт религиоведения и церковных искусств) , пришел такой ответ (от 8 ноября 2008 г.) : «Не пугайте, [в суд] не подадите. В суд можно подать лишь на зарегистрированное СМИ, сайты таковыми не являются. Так что удалить какие-либо материалы можно лишь благодаря доброй воле их владельцев» . Такие ответы от «христианских модераторов» читать стыдно, комментировать считаю ниже своего достоинства, но надеюсь, что есть законные методы противодействия.

Одновременно удивляюсь, неужели так плохо с аргументами против «нетрадиционных» религий, что недобрая воля неумных модераторов будет продолжать пользоваться моим именем?

Я ВОЗРАЖАЮ ПРОТИВ ЭТОГО. ПРОШУ ОПУБЛИКОВАТЬ МОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, 9 ноября 2008 г.

АЮ
Анастасия Юдина
15 974
Самая легкая из работ это взять чье-нибудь Имя +высказывания и с этим выступить против того человека, те люди могли свои идеи развить, видимо посчитали эту затею лучшей, что и антикультисты признают Создателя-Он есть, только у разных народов называется по своиму. Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе
Дмитрий Стронин
Дмитрий Стронин
1 010
Лучший ответ
1.Присваивать себе плоды чужого труда или использовать чье-либо имя в своих целях -не только НЕ ЧЕСТНО, но и ПРОТИВОЗАКОННО.
Поштудируйте Гражданский и Уголовный КОДЕКС, я тут подобрал более менее подходящую статью.. .
2. В таких вопросах надо ОЧЕНЬ ХОРОШО РАЗБИРАТЬСЯ "в букве закона", ОБРАТИТЕСЬ к ПРАВОЗАЩИТНИКАМ, они именно ПРАВОВЫМ ЛИКБЕЗОМ НАСЕЛЕНИЯ ЗАНИМАЮТСЯ по ВСЕМ возникающим ???-поищите сайты правозащитных организаций в поиске, выберите, спишитесь, посоветуйтесь, КАК действовать.. .

h ttp://www.sciteclibrary.ru/zakons/gk4.html#546
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть четвертая
Оглавление
РАЗДЕЛ VII. ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности лица, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат и (или) его использованию.

2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, указанных в настоящем Кодексе, - право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные интеллектуальные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

...
Cтатья 1229. Исключительное право

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель) , вправе использовать этот результат или средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрещения не считается согласием (разрешением) .

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Николай Артюхов
Николай Артюхов
5 597

Похожие вопросы