Религия, вера

Закон о передаче имущества религиозным организациям сыграет только позитивную роль. Я так думаю. А вы?

Я так тоже думаю .Иконы создавались не для того что бы на них глазела в музеях зевая всякая атеистическая сволочь .А после рассказывала какая это дрянь и художники там не умеют рисовать как Валеджио
ОК
Олег Крупнов
54 644
Лучший ответ
Юлия Лясникова Мне Рублёв,он мой Родной.А со своим сифилитиком Валеджио попрошу в Ватикан ))))))))))))) Хоть я и сволочь атеистическая )))))))))))))))))))))))))
Аслан Шаймаков К сожалению, в новом законе об иконах речь не идёт. Закон будет регламентировать возвращение Церкви храмов и монастырей по её заявлению, но не быстрее ШЕСТИ лет от момента подачи такого заявления. И такой куцый и несправедливый закон возвращения малой части награбленного вызывает такое сопротивление и возмущение.
Я отберу ваш дом, а верну по вашему заявлению, но не быстрее, чем через шесть лет.
Даша Азовская (Ялфимова) так приходи,оттопырок религиозный, в музей да лижи свои расписные доски,да бубни бесполезные молитвы..
Я думаю что следовало было бы справидливо и разумно вообще освободить религиозные организации от всякого имущества, а то они привязывшись к земному совсем забыли про Бога, если они вообще знали и любили Его когда нибудь, что всвязи с реальным положением вещей звучит очччень неправдоподобно.
Ничего хорошего в этом нет.
Церковь так жаждет вернуть себе имущество- а откуда это имущество взялось?
Еще татары, которые вроде как чуть-чуть монголы, во время своего правления освободили церковь от налогов полностью (хотя традиционно русские князья драли с попов такие-же налоги, как и со всех остальных) , в результате чего через некоторое время церковь стала крупнейшим собственником на территории Руси.
О том, что попам эта ситуация весьма нравилась и они поддерживали оккупантов умолчим, как о не имеющем отношения к теме разговора.
Когда царь Иоанн, прозванный в народе Грозным за неуемное буйство, попробовал тряхануть церковь на предмет немного денюжек заради Отечества, попы принесли ему шесть (!) ярлыков времен Золотой Орды, подтверждающих их право показывать царю кукиш вместо налогов.
Петр, за свою уникальность названный Первым, глубоко начхал на эти ярлыки и впервые (он же Первый! ) провел полномасштабную реквизицию церковных и монастырских земель, чем весьма поправил казну и приструнил охамевших попов.
Не будем вдаваться в подробности отношений последующих царей с церковью, но большевики довели дело до логического конца- проповедуете смирение и нестяжательство- гоните имущество и смиритесь!
Имхо, правильно.
Ибо нефиг рассказывать о бедности и духовности, лоснясь отожранными ряхами.
Торгуете- платите налоги и не болтайте о духовном, вы не священнослужители, вы предприниматели.
Потом патрик Кирюха затребует вернуть монастырские земли, а нынешние ООО СХ "Малые Говнюшки" очередной проплаченный ЗАО РПЦ холуй с мандатом предложит обложить церковной десятиной. Я давно и прочно уверен, что рьяное рвение патрика Кирюхи загубит православие.
Что ж, господа, отойдем в сторонку. Не стоит мешать самоубийцам, не внемлющим урокам истории. Раз уже красная каша им была, видимо, дурням маловато показалось...
Если без всяких обид, то приведёт это к 1917 году, как конечный результат.. Проходили это.
Аслан Шаймаков Если храмы вернуть Церкви, то будет опять 1917? Значит 1917 был для того, чтобы осквернить, ограбить и закрыть храмы? С такой оценкой революции я согласен.
Уважаемый Кудза!
Конечно нужно возвращать. Но, Вы написали полуправду. Если говорить правду по вопросу, то ее нужно говорить полностью как она есть. Полуправда это прежде всего обман самого себя, который выглядит правдиво...
Аслан Шаймаков В чём неправда?
хотите экспроприировать экспроприированное )) у вас нет никакого имущества - секуляция произошла еще при Екатерине II !!!
Конечно позитивную! Это ж скока бабла попам отломиться, не счесть!
Хату решил переписать церкви? Молодец ..
Lyudmila Pyatygina
Lyudmila Pyatygina
39 184
а что.. кто то это до сих пор запрещал?..: -)..большинство одиноких русских бабок давно переписали свои квартиры на всякие секты..: -))))))...

ах вон вы о чём... вы как истинный православный вопрос сразу написать неможете.. для этого ум напрячь сильно надо..: -)...
Ещё один источник дохода для мошенников от религии...
Конечно! ! Теперь наивные бабушки будут жить на помойках, а религиозные организации купаться в деньгах, хотя и до этого они полагаю жили не плохо. Столько позитива я еще не видел.
Нет это плохо! Если народ плодит влать, то потом ее придется содержать. Т. е. если религиозники получать власть, они обязательно возродят церковную десятину или что-то типа этого. Короче на шею населению сядет еще одна кучка нахлебников.
Да. ааа, И эта РПЦ ещё пугает тоталитарными сектами, квартиры отбирающими))) ) Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя куме оборотиться?
(кума- в смысле РПЦ, если кто не понял) _))
Юлька Бартошик
Юлька Бартошик
12 618
позитивную в чем ?
ведь наличие ОГРОМНОГО количества монастырей и храмов не спасло Россию от их же разрушения ...
здания нужны ...но главное это ПРАВИЛЬНАЯ ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ по заповедям, а она не зависит от количества церквей ...увы !!!
и без того обнаглевшие церковники оборзеют ещё больше
А я думаю, что непрофессионалы неспособны эффективно управлять имуществом.
"Пропал дом... " (С)
Avazbek Uzaqov
Avazbek Uzaqov
4 295
Максим Теребилкин но до грабежа он был их и они его содержали ,а теперь вдруг ..непрофессионалы ,
везде есть минусы.. Очень дорого для церкви содержать некоторые объекты архитектурные в надлежащем виде, например Храм Христа Спасителя.
Рашида Баширова ххс содержится на деньги налогоплательщиков. Церковь уже пролобировала этот вопрос.

Похожие вопросы