Религия, вера
Кто совершает больший грех ...кто задает богомерзкий вопрос)) или тот кто на него отвечает ?
А никто :)
тот кто задаёт подталкивает других к богохульству... на нём конечно бОльшая вина.
Вина на отвечающем есть так же не малая, если хулит Бога.
Кто обичает кощунника, (естественно) не имеет вины
Вина на отвечающем есть так же не малая, если хулит Бога.
Кто обичает кощунника, (естественно) не имеет вины
и то и другое. так что у меня только половина греха)) ну за исключением того что я потребляю свинину, но думаю Б-г меня не видет ибо я ее ем не в присутствии его)))))
мну все равно
Смотря как отвечает. А вообще-первый.
Кто задаёт такой вопрос, во первых он провоцирует и подталкивает других на это. А ответы могут быть разные, в том числе и обличающие.
Гм. Попробую пораскинуть мозгами.. .
1. Грех - это рана, наносимая самому себе.
2. Тот, кто задает богомерзкий вопрос может это делать неумышленно, например по младенчеству ума или по простоте.
3. Тот, кто отвечает, если не оказывает любви к вопрошающему, а наряду с пусть и верным ответом, осуждает вопрошающего целиком как человека, определенно не прав.
4. Тот кто спрашивает может просто реализовывать желание хулы на Бога.
5. Тот, кто отвечает, может не осуждать вопрощающего целиком, а лишь показывать, в чем тот конкретно не прав.
Итого, все зависит от конкретного содержания разговора, из которого видно конкретное устроение на данный момент каждого из собеседников.. . Допустим, спрашивающий намеренный хулитель, а отвечающий обозвал его дураком по жизни, т. е. поддался соблазну. Какому соблазну? Известно какому, дьявольскому.
Получается, что провокатор совершает бОльший грех.
А что?
1. Грех - это рана, наносимая самому себе.
2. Тот, кто задает богомерзкий вопрос может это делать неумышленно, например по младенчеству ума или по простоте.
3. Тот, кто отвечает, если не оказывает любви к вопрошающему, а наряду с пусть и верным ответом, осуждает вопрошающего целиком как человека, определенно не прав.
4. Тот кто спрашивает может просто реализовывать желание хулы на Бога.
5. Тот, кто отвечает, может не осуждать вопрощающего целиком, а лишь показывать, в чем тот конкретно не прав.
Итого, все зависит от конкретного содержания разговора, из которого видно конкретное устроение на данный момент каждого из собеседников.. . Допустим, спрашивающий намеренный хулитель, а отвечающий обозвал его дураком по жизни, т. е. поддался соблазну. Какому соблазну? Известно какому, дьявольскому.
Получается, что провокатор совершает бОльший грех.
А что?
Наталья Козлова
Молодец, Ивочкин. Пять. Выброси сигарету.)
А что вы "богомерзким вопросом" называете-например?
Кто себя более других богомерзким грешником считает тот и прав :)
Все равны перед Богом)
Личное мнение: Богомерзкий вопрос и ответ не могут иметь степень греха. Но если ответ уводит от Богомерзости и вызывает улыбку, то становится ангельским.
Похожие вопросы
- куда попадет неверующий человек после смерти-в рай или в ад, если он не совершал больших грехов?
- Многие говорят, малый грех не так уж страшен, главное больших грехов не совершать... (СМ...)
- Задаю неадыкватный вопрос! И не спрашивать ЗАЧЕМ! Можно ли на исповеди соврать что содеял грех. которого не совершал.
- Почему В категорииРВ"антихристианская прослойка"любит задавать глупые вопросы,а на вопросы верующих отвечать >>>>
- Совершают ли грех Иуды те, кто сменил вероисповедание?
- Куда попадет Атеист если он не совершал так сказать "большие" Грехи?
- Кто сделал бога? Может ли верующий задавать такой вопрос, не грех ли это?))) не спешите отвечать, верующие, подумайте)))
- Изнасилование - это страшный грех, но что делает изнасилованная женщина?-совершает еще больший грех....
- Как вы думаете, здесь большая часть людей задающая вопросы веры и отвечающие на них религиозные фанатики?
- Одна дама соблюдала пост, да так строго, что теряла сознание. Я ей сказала, что она совершает куда больший грех, нанося