Меня интересует мнение знатоков Библии о секвенс-стратиграфии разреза Ямбирно и проблеме оценки времени, заключенного...

А в чём там проблема, собственно, возникла? С точки зрения существования Бога и создания Мира никакой проблемы там нет. Собственно, вот весь материал целиком http://rogov.zwz.ru/Paleostrat-2009.pdf

Ага, и вас зацепило? Тема то неисчерпаемая!

Лучше расскажите нам о генезисе и эволюции человечества на уровне этнической истории и религиозной мифологии.

мощно задвинул)

секвенс-стратиграфия - стандартный метод исследования в палеонтологии.
разрез Ямбирно, равно как и любой иной, дал новую информацию при исследовании и его сим методом.
проблема оценки геологического времени, как сказал бы Тимофеев-Ресовский, в настоящее время кажется абсолютно ясной, что говорит о ее слабой изученности)))))) .
оценка времени в каширском подъярусе на базе современных парадигм действительно требует выяснить последовательность циклотем вышележащей части каширского подъяруса и всего верейского подъяруса.
Библия не содержит информации по данной проблеме как не имеющей нравственного значения.
еще вопросы есть?

1) Мудрость состоит в том, чтобы понять инакомыслие или точку зрения любого человека, тем самым расширяя свой кругозор и воспитывая необходимые для духовной миссии собственные позитивные качества, а не утверждаться лишь в собственом штампе. .

Если хотите получить ответ на свой вопрос, то находите язык, понятный для большинства. Ведь профессиональная терминология используется в узких кругах . Но и для широких масс тоже возможна её расшифровка ( конечно в том случае, когда сам её понимаешь ) .Иначе не возможен контакт. Иностранцы объясняются хотя бы жестами. На этом проекте мы лишены возможности этого.

2) Библия - Инструкция душ человеческих. Она не дает рецепт ко всем блюдам, а настраивает человека на творческий процесс осознавания Истины и приготовление своих уникальных рецептов- толкований, дополняющих уже имеющиеся.

Таким образом, в каширском подъярусе может быть заключено значительно больше времени, чем в подольком и мячковском подъярусах вместе взятых. Принимая подошву московского яруса между 314 и 311 млн лет и кровлю между 306,5 и 303 млн. лет и допуская, что подольско-мячковский временной интервал составляет половину московской эпохи, мы ранее оценивали среднюю продолжительность накопления позднемосковской циклотемы в 0,32–0,79 млн лет Данные по разрезу Ямбирно свидетельствуют о доминировании существенно более короткого трансгрессивно-регрессивного цикла либо только в каширском подъярусе, либо во всем московском ярусе. Для оценки периода цикличности требуется выяснить последовательность циклотем вышележащей части каширского подъяруса и всего верейского подъяруса.

До прочтения вопроса я считал себя умным и эрудированным.. .
Блин...

умные слова знаешь
молодец
но выглядишь идиотом

Не все ж верующие Губкинский институт закончили!

Так. Ну во первых - секвенс - термин необъективный. Еще академик Страхов об этом говорил. Во вторых - расчленяйте по таблице (в комментах) . А в третьих - нехрен умничать. Тут и геологи есть. Причем с ученой степенью.

им пофигу ))

палеонтология тут причем, Виталий? :)))

хотя пласты оцененные во временном интервале в 300 млн. лет - Библия объяснить не сможет...

ярус карбон - языческий бог ?

Люблю веселых и образованных хулиганов

самый глупый вопрос из которых когда либо слышала.

Библия относится к разрезу Ямбирно как к групповой сатисфакции с целью внутренней эманации