Если Бог есть - он часть природы, или, если хотите, природа часть его... .
Законы Бога? Как то получается, что версий уж больно много.... Законы природы более понятны и уиверсальны... .
Во всяком случае, природа реальна, с точки зрения наших рецепторов....))))
Религия, вера
Мы живём по законам природы, но законы божии как бы отдельно, Бог и природа отдельны друг от друга?
да. природа реальна. бог вымысел
Все живет по воле Бога, и мы и природа.
Напрасно вы Бога отстраняете от управления, кто разрешил? Вас бы лишить всех прав-это полусерьезно-полушутя)))
Нет. Просто законы природы и является отражением Закона Божьего. В природу так же заложены Творческие процессы Создателя, поэтому сама природа может изменяться. Это то, что называется физической эволюцией.
нет, не верное представление.
---
Григорий Палама:
---
Бог есть и является природой всего сущего, ибо Ему всё причастно и существует в силу этой причастности.
Но причастности не к Его природе, а к Его энергиям (греч. : Действиям)
---
Протоиерей Зиньковский:
---
Сквозь все ткани мира проходят лучи Божественных энергий,
не принадлежа к сотворённому бытию, не будучи сотворёнными.
Hо эти излучения не могут быть отождествляемы с закрытой для нас Сущности Бога.
Без твёрдого признания этого различия - Сущности Бога и Его Божественных
энергий, мы ни мира не можем понять, как живого целого,
ни Бога понять, без впадения в чистый трансцендентализм.
---
Доказательство, лежащего в основе всех вещей и понятий - Бога, сложными людскими понятиями уже содержит в себе ошибку. ''У самого простого нет определения''. Но апофатизм может привести к агностицизму, что не есть истина. Капофатическое Богословское направление задаёт рамки доказательств, рамки познания Бога и сводится к формуле - Подобное познаётся подобным. Бог есть Дух, а человек сотворён по Его Подобию, поэтому Его и познавать нужно духовно. Такое познание будет носить личностный характер, то есть дать общечеловеческое определение глубоким духовным откровениям конкретного человека невозможно, точно так же, как обьяснить что такое красный цвет слепорожденному.
---
Григорий Палама:
---
Бог есть и является природой всего сущего, ибо Ему всё причастно и существует в силу этой причастности.
Но причастности не к Его природе, а к Его энергиям (греч. : Действиям)
---
Протоиерей Зиньковский:
---
Сквозь все ткани мира проходят лучи Божественных энергий,
не принадлежа к сотворённому бытию, не будучи сотворёнными.
Hо эти излучения не могут быть отождествляемы с закрытой для нас Сущности Бога.
Без твёрдого признания этого различия - Сущности Бога и Его Божественных
энергий, мы ни мира не можем понять, как живого целого,
ни Бога понять, без впадения в чистый трансцендентализм.
---
Доказательство, лежащего в основе всех вещей и понятий - Бога, сложными людскими понятиями уже содержит в себе ошибку. ''У самого простого нет определения''. Но апофатизм может привести к агностицизму, что не есть истина. Капофатическое Богословское направление задаёт рамки доказательств, рамки познания Бога и сводится к формуле - Подобное познаётся подобным. Бог есть Дух, а человек сотворён по Его Подобию, поэтому Его и познавать нужно духовно. Такое познание будет носить личностный характер, то есть дать общечеловеческое определение глубоким духовным откровениям конкретного человека невозможно, точно так же, как обьяснить что такое красный цвет слепорожденному.
а можно наглядные примеры. я не очень понимаю где Природа противоречит богу?
Юрий Кулиш
Например не убей. Если волк не убьёт какую живность, он не накормит своих детей и они погибнут. Если человек не убьёт другого человека, претендующего на его собственность, на его семью, на его родину, то род его прекратится.
Мир и весь его порядок производятся, поддерживаются и направляются благим Богом. Все в этом мире от Бога.
Законы природы - тоже Божьи законы, т. к. Он их автор. Бог создал природу и законы, по которым она существует. Но законы бывают физические и духовные. И те законы, которые Вы называете законами Божьими, это духовные законы. Хотя, может Вы и другое что имели в виду.
Физические законы природе задал Бог. И хотим мы или нет, но мы подчиняемся им, той же гравитации, например. Но вот будем ли мы жить по законам, данным Богом людям, зависит от нас самих.
Юрий Кулиш
вот тут и разница, законы данные природой, обсуждению не подлежат, а законы придуманные якобы богом, можно долго оспоривать
Ну если и смотреть, то всемирный потом это дела не рук бога, а пироды. Я согласен. Природа - все, а бог лишь миф.
Нет не отдельно, мы родители природы как бы не мы для природы а она для нас! заповеди не противоречат природе они противоречат злу в ней!
Юрий Кулиш
В природе есть зло????ни разу не слышал. Что зло может творить человек это да, но зло в природе... хоть один пример приведите.
Юрий Кулиш
Это как это так????типа не вода течёт в русле реки, а мы так захотели, если бы захотели, то она текла бы обратно...?
Похожие вопросы
- Ведьмы живут по Законам Божьим с верой в Бога или с нарушениями Заповедей с верой в Дьявола, или у них Другая Вера?
- Чтобы попасть в Рай надо правильно жить по законам Божьим, в законах пишеться что надо помогать ближним, как я могу втол
- Атеист, живущий по законам божим попадёт в рай или ад?
- Может ли человек жить по законам божиим,не зная ничего о Боге?
- Вы стараетесь жить по Закону Божьему или по благодати Божией? Почему? Просьба не живущим по тому или другому не отвечать
- Как считаете? Наше правительство живет по законам Божьим? И кто? Ведь всякая власть от Бога.
- Почему при СССР, люди не верили БОГУ, но жили по законам БОЖЬИМ. сейчас куча храмов, мечетей. свобода. а люди стали зверями?
- ну вот зачем соблюдать заповеди бога? И зачем жить по закону божьей? А как же другие люди? Они тоже соблюдает заповеди?
- Куда попадёшь после смерти Если жить по законам Божьим, но не верить в Бога?
- Жить по закону Божьему ,чтобы заслужить Царство Божие.Нет ли в этом элемента купли-продажи /ты мне я тебе/ .Или человек
Вы может и пытаетесь жить по воле бога.. а умрёте как природа рассудит.