Религия, вера
Бывало ли, что вы сомневались в истинности вашего учения?
А как же! Это и есть процесс поиска истины! Не сомневается и не ищет только тупой фанатик.
У меня нет своего учения, есть только убогие потуги сделать этот мир лучше.
Но всегда привык сомневаться перед тем, как принять за данность.
Работа такая :)
Но всегда привык сомневаться перед тем, как принять за данность.
Работа такая :)
Екатерина Пархомова
Как можно этот мир сделать лучше?
Марина Байтулакова
Что за работа, если не секрет?
Нет.
Бывает сомневаюсь в правильном понимании каких то аспектов учения Христова.
Извините, не могу не процитировать. Тем паче, что под многими воззрениями Ивана Ильина (в том числе и приведенными ниже) я целиком могу подписаться, так как в этой книге нашла много своих мыслей - только кристально и очень четко сформулированных.
"Существует весьма распространенное воззрение, согласно которому религиозный человек – верует и не сомневается, если же он начинает сомневаться, то это означает, что вера его колеблется, распадается и утрачивается. Это воззрение характерно для эпохи религиозного упадка, когда человек воспринимает свою веру, как нечто от него самого независящее, как бы "спорхнувшее" на него из высшего пространства и способное также легко упорхнуть, как легко оно прилетело. Вера есть что-то вроде прелестной бабочки, которую стоит только спугнуть, чтобы она безвозвратно улетела. А сомнение есть именно такая спугивающая сила.. .
Такое понимание свидетельствует о том, что человек воспринимает свою религиозную веру, как некое неуловимое, капризное настроение: оно появляется неизвестно откуда и исчезает неизвестно почему.
Любилось и разлюбилось; "верилось", а теперь больше "не верится". А так как спокойнее и легче жить, когда "верится", то сомнения "надо гнать"...
В такой постановке вопроса есть много обывательской беспомощности, – правда, трогательной (ибо пытающейся оберечь свою "святыню"...), но в то же время наивной и обреченной.
Наивной – потому, что человек говорит о вере и религии, не имея никакого представления о том, что такое религиозный опыт, как он добывается, строится и удостоверяется.
Обреченной – потому, что религиозная вера не может прозябать в виде тепличного растения: она требует духовного простора, воздуха и свободы, она есть по призванию своему высшая жизненная сила, светящая и ведущая.
Вера есть кормчий в буре; как может она прозябать в теплице? Она есть источник жизненного бесстрашия; как может она трепетать от каждого сомнения? Она составляет глубочайший корень личной жизни; как же может она уподобиться случайно севшей и легко спугиваемой бабочке?
Религиозное сомнение само по себе не есть "соблазн" и совсем не предвещает "конца религии". Его "приход" опасен только для беспочвенной и беспомощной "религии настроений": "спугнутая бабочка" вспорхнет и улетит навсегда.. . На самом же деле приход религиозного сомнения означает, что пора "невинных" детских снов прошла; что религиозность, сводящаяся к капризной случайности настроений, есть мнимая религиозность; что духовная сила не родится из беспомощности; что пришла пора начинать свое движение к Богу.
Сомнение отделяет религиозное "детство" и, может быть, религиозное "отрочество" от зрелой поры, от веры мужественной, крепкой и окончательной. Оно не "соблазн", а "горнило"; не "конец религии", а обновление и углубление. "Отмахиваться" от него значит нарочно длить свою детскую беспомощность, т. е. умалять силу веры и победу религии. Сомнение же, наподобие "природы": гонимое в дверь, влетает в окно. Чтобы его преодолеть, надо в нем "побывать"; не преодолевший его сохраняет уязвимые места своей религиозности, которые могут раскрыться в труднейший час жизни и привести его к духовному крушению. И пока он не преодолеет их, он не может помочь другому в их преодолении; ибо учить и вести в вопросах веры может только мастер истинного, религиозно-предметного, творческого сомнения.
Казалось бы, можно смело утверждать, что верующий – не сомневается, а сомневающийся – не верует; что вера и сомнение взаимно исключают друг друга.. . На самом же деле это совсем не так, и чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить евангельскую молитву, сказанную со слезами: "верую, Господи! помоги моему неверию".
Аминь
"Существует весьма распространенное воззрение, согласно которому религиозный человек – верует и не сомневается, если же он начинает сомневаться, то это означает, что вера его колеблется, распадается и утрачивается. Это воззрение характерно для эпохи религиозного упадка, когда человек воспринимает свою веру, как нечто от него самого независящее, как бы "спорхнувшее" на него из высшего пространства и способное также легко упорхнуть, как легко оно прилетело. Вера есть что-то вроде прелестной бабочки, которую стоит только спугнуть, чтобы она безвозвратно улетела. А сомнение есть именно такая спугивающая сила.. .
Такое понимание свидетельствует о том, что человек воспринимает свою религиозную веру, как некое неуловимое, капризное настроение: оно появляется неизвестно откуда и исчезает неизвестно почему.
Любилось и разлюбилось; "верилось", а теперь больше "не верится". А так как спокойнее и легче жить, когда "верится", то сомнения "надо гнать"...
В такой постановке вопроса есть много обывательской беспомощности, – правда, трогательной (ибо пытающейся оберечь свою "святыню"...), но в то же время наивной и обреченной.
Наивной – потому, что человек говорит о вере и религии, не имея никакого представления о том, что такое религиозный опыт, как он добывается, строится и удостоверяется.
Обреченной – потому, что религиозная вера не может прозябать в виде тепличного растения: она требует духовного простора, воздуха и свободы, она есть по призванию своему высшая жизненная сила, светящая и ведущая.
Вера есть кормчий в буре; как может она прозябать в теплице? Она есть источник жизненного бесстрашия; как может она трепетать от каждого сомнения? Она составляет глубочайший корень личной жизни; как же может она уподобиться случайно севшей и легко спугиваемой бабочке?
Религиозное сомнение само по себе не есть "соблазн" и совсем не предвещает "конца религии". Его "приход" опасен только для беспочвенной и беспомощной "религии настроений": "спугнутая бабочка" вспорхнет и улетит навсегда.. . На самом же деле приход религиозного сомнения означает, что пора "невинных" детских снов прошла; что религиозность, сводящаяся к капризной случайности настроений, есть мнимая религиозность; что духовная сила не родится из беспомощности; что пришла пора начинать свое движение к Богу.
Сомнение отделяет религиозное "детство" и, может быть, религиозное "отрочество" от зрелой поры, от веры мужественной, крепкой и окончательной. Оно не "соблазн", а "горнило"; не "конец религии", а обновление и углубление. "Отмахиваться" от него значит нарочно длить свою детскую беспомощность, т. е. умалять силу веры и победу религии. Сомнение же, наподобие "природы": гонимое в дверь, влетает в окно. Чтобы его преодолеть, надо в нем "побывать"; не преодолевший его сохраняет уязвимые места своей религиозности, которые могут раскрыться в труднейший час жизни и привести его к духовному крушению. И пока он не преодолеет их, он не может помочь другому в их преодолении; ибо учить и вести в вопросах веры может только мастер истинного, религиозно-предметного, творческого сомнения.
Казалось бы, можно смело утверждать, что верующий – не сомневается, а сомневающийся – не верует; что вера и сомнение взаимно исключают друг друга.. . На самом же деле это совсем не так, и чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить евангельскую молитву, сказанную со слезами: "верую, Господи! помоги моему неверию".
Аминь
У меня нет учения ) Ишавасьям Идам Сарвам - всё принадлежит Богу )
А сомневаюсь в истинности любого учения и постоянно. Как же иначе познавать?
А сомневаюсь в истинности любого учения и постоянно. Как же иначе познавать?
Не имеющий сомнений на ложном пути...
Я знаю то, что там нахожусь где должен. А сомнения появлялись по незначительным вопросам.
Мне кажется - у любого верующего такое случается иногда (когда духовно падают) , но "...ибо семь раз упадет
праведник, и встанет; а нечестивые впадут в погибель. " Прит. 24:16
праведник, и встанет; а нечестивые впадут в погибель. " Прит. 24:16
Уже сомнений нет.
все время! сомневаюсь и практически не верю в догматы православной и католической церквей
Наталья Ульзутуева
А как насчет протестантов?
Нет. Никогда не сомневался.
Похожие вопросы
- В чем святость и величие Максима Исповедника и истинность его учения?
- Не понимаю, как можно решать за Бога о истинности близкого учения, не имея свидетельств истинности, ведь враньё тоже
- Почему за клевету о Боге не наказывают врущих о Нем, ведь если нет подтверждающих фактов истинности религиозных учений и
- Верующие, а кто для Вас ваш Бог, почему вы позволяете себе решать за Бога о истинности близкого учения?
- А ваше учение основывается на искаженном переводе?
- Вы знали, что Кураев учит верующих сомневаться в вере и "учении"? Ай, маладэц!
- как думаете какой процент верующих смог бы убедить детектор лжи в истинности их учения?
- Есть ли способ убедить атеиста в истинности христианского учения? Например Православия? :)
- Вы считаете, без привязки к истинности, чьё учение более глубокое , требующее большего проникновения в суть вещей Будды
- Как вы определяете истинность религиозных учений?