Религия, вера
Религия сильней политики и поэтому русичи не поддержали Владимира,когда повел народ на крещение?Религия сильней?
Простому люду до политики и сейчас дела нет. Да и тогда люди серьезней к религии относились, они же еще и наказания от своих богов боялись.
А 300 лет христианская Русь не прибывала в рабстве под татаро монголами, очевидно религию поминяли, а менталитет нет, таке пошли в рабство.
людям свойственно видеть только то что они Хотят. вы же не жили в то время откуда вам знать кто там и что говорил? . в наше время все говорят разное как и тогда, а вы выбирая что то занимаетесь фактически подтасовкой. Русь как была языческой так и остаётся. на себя гляньте. молитесь на фетиши (кресты иконы распятия и т. д. ) это ВСЁ Фетиши. идолы только в другом обличии (форме)
Не религия сильней, а люди слабее. Не могли противостоять. Да и как оказалось, религия и вера-штука приобретаемая, при том прекрасно. Если государству понадобится, чтобы все в РФ были буддистами, то так и будет, всего через несколько поколений.
Религия- средство поддержания определённых политиков, не более. И крещение при Владимире- политическая акция. один бог был выгоден централизованной власти.
Кстати, раздробленность Руси, приведшая к монголо-татарскому игу, появилась после принятия христианства
Да и языческая Русь была сильным государством, про щит на вратах Цареграда напомнить?
просто сложнее всё тут
Кстати, раздробленность Руси, приведшая к монголо-татарскому игу, появилась после принятия христианства
Да и языческая Русь была сильным государством, про щит на вратах Цареграда напомнить?
просто сложнее всё тут
Русь уже была крещена до Владимира, причем добровольно.
Христианство просто было выгодно Владимиру, так как до христианства не было государства, следовательно государя, на роль которого Владимир претендовал. а была общинно-родовая система власти, при которой решения принимали старейшины, Не исключено что были междуусобицы, но это опять же политика, выгодная тем же захватчикам, разделяй и властвуй. Владимир и сам то не был русским, поэтому и закатал Русь в чужую веру. А то, что христианство приняли на раз, это чушь и бред, до 18 века была борьба с очагами сопротивления христианству, чего стоят только законы того времени- за хулу на попов сожжение, за то, что попов домой не пускаешь- пытки, если не раскаялся - сожжение, и в таком роде.
До принятия христианства рабства то не было, а с принятием появилась
Похожие вопросы
- Какие отношения должны быть у РЕЛИГИИ и ПОЛИТИКИ?
- В советское время Бог жил в сердцах людей в виде Совести. Что мы видим при современном засилье религии в политике?
- Политики хотят объединить народ с помощью религии... Как думаете, у них получится?
- Повышаются ли вмешательством религии в политику моральные критерии политики или этим скорее извращается религия?
- Чем отличается Религия от Политики в современном мире?
- Религия сильного человека.
- религия это политика, а политика-это проститутка?
- как к политике относился Иисус? религия и политика- допустим ли союз?
- Почему православие основывает свою религию на политике? С каких времён начали христианство на политику натягивать ?
- Религия зависимость, как наркотик? Поэтому религиозные такие агрессивные, когда против их религии что то говорят?
Христианскую веру так просто не вытравишь.