Если бы Русь не приняла христианство,то были бы под кочевниками и приняли бы насильно-мусульманство?

У нас был выбор. . :)
Прежде того, как принять христианство, князь Владимир тщательно ознакомился с различными вероисповеданиями. В 987 г. к нему пришли послы от соседних народов: католики, магометане, евреи и православные.

Мы бы и там бардак навели)

Извините, но почему все решили, что Русь приняла христианство в 10 веке, когда нам об этом сказали лишь в 16-м? и археологические данные, а также записи Восточных и Западных путешественников это опровергают....

Вы опять повторяете чужой вчерашний вопрос. .
отвечу так же.. . исламу на тот момент было около 3 веков. .
язычество просто впитало бы в себя ислам и выплюнула лишнее
с другой стороны, Владимир был наполовину еврей. .
исламу не дали никакого исторического шанса

Ога.
Или католицизм.

Зачем такие крайности. Может просто стала-бы самым мощным государством на планете.

А что толку, что приняли? в целом язычники как были так и остались.... только вывеску поменяли.

Вы смешиваете в одну кучу религии, времена, общества...

Государство тогда само решило в кого надо верить, чтобы улучшить торгово-экономические связи с другими странами, в частности из-за Византии

Другой вариант - осталась бы в родной вере и была бы сильным государством

а что, обязательно принимать чужие религии - христианство или ислам, а третьего варианта нет?

до христианства на руси было ведичество, источники об этом уничтожены почти все

лучше б ислам приняли.

Вот я представил . Х век н. э. Я мусульманин в войске Русского Ханства . Идём мы на штурм Новгорода . Штурм удался . Грабим три дня город, как у всех мусульман того времени . М-м-м-м-м-м. Насиловать женщин . Отрезать головы мужчинам . Жечь дома мирных людей . Тьфу бл" !
Так что нет . Лучше всё как есть .

Сами бы придумали себе бога и пророков))).

нет конечно)) ) я думаю религия не особо повлияла бы на ход истории.... Русь осталась бы Русью)))