Религия, вера
Странно, почему верующие люди так агрессивно реагируют на атеистов?? ? А где же любовь? Где "подставить вторую щеку"?
Значит это не настоящий верующий.
Хаха. И Луне, что самое обидное для них, столько же.
Да у них уже вся морда в отпечатках, сколько можно!..
Я верующий, я не отношусь к атеистам агрессивно. Каждый сам вправе выбирать как жить.
Вы недавно, здесь так шутят.
А вы не провоцируйте. Вы же сами ждете такого эффекта. Это называется троллинг. При чем тут верующие? Давайте я буду говорить гадости про вашу маму - сколько вы продержитесь?
Ер@сыл Омирбекулы
Да у вас животных и собаки зубы скалят, они же друзья человека, что ты гад с милым псом сотворил. Как поживает мама. у неё всё хорошо, смотри чтобы тебе плохо не стало, выбери правельныи ответ.
Ер@сыл Омирбекулы
Не дружеш ты с мозгами, так же как и не дорожиш честью своеи мамы. Маму мы твою поимели в пршлыи раз, старушка не выдержит второго такого марафона, хотя я не заю, можеш спросить её ,еи понравилось, или даваи поимеи твоих блежаиших родственников, кого хочеш, выбираи сам, чтобы потом не обижался, или ты сам будеш отвечать за свою глупость, когда допустил то, что бы твои убогии мозг, самостоятельно стал отвечать на вопросы.
Ер@сыл Омирбекулы
Это комплемент от говна, радует меня.
Rashid Saidov
как же вас легко спровоцироваить, христанутый вы наш.
Это от сомнения. Они сомневаются в том, что им навязали проповедники и попы, в том, что написано в Библии. Это и не удивительно, ибо учёные доказали, что Земле 4 500 000 000 лет.
Они любят себя, а не род человеческий. ) Любовь придет позже. Со зрелостью.
а христинаское смирение, милосердие и терпимость проявляется у них - в такой причудливой форме.
Я не замечал явной агрессии...
Верующие не агрессивны. Если Вы наблюдаете агрессию значит перед вами - демон, притворяющийся верующим. Но только не надо ему отвечать агрессией!
Христианство разновидность идеалистического атеизма.
У христианских ветвей (православных, католических, протестантских, лютеранских и пр. ) заблокирован интеллект, поскольку догмат о Троице: 3=1 – это равенство непостижимое для людей со здравым рассудком. Кроме того, во многом логическая противоречивость текстов Библии, возведённых в ранг богооткровенной истины, ― также блокирует деятельность интеллекта человека.
Также в идеалистическом атеизме признаётся существование Бога, но вместо Бога, который есть, на самом деле людям подсовывают «богов» , которых в реальности нет. Самым ярким примером такой замены и трагичным для истории, как нашей страны, так и для всего человечества, стала замена Бога, который есть, человеком Иисусом Христом. Человеком хорошим, праведным, пророком, но… всё же человеком.
В культуре человечества можно выявить два вида атеизма:
* Материалистический атеизм прямо провозглашает бытие Божие — плодом вымыслов людей.
* Идеалистический атеизм прямо провозглашает бытие Божие, но порождает вероучение, следуя которому человек оказывается в конфликте с Божьим Промыслом, тем более остром, чем более он убеждён в истинности вероучения, и чем более непреклонно следует ему в жизни.
Утверждению материалистического атеизма о том, что Бога нет, исторически реально, достаточно часто сопутствуют утверждения о том, что исторически сложившиеся религиозные культы если не изначально — злоумышленная выдумка поработителей, то стали орудием угнетения масс эксплуататорской верхушкой обществ. Это утверждение многих приверженцев материалистического атеизма в целом соответствует историческому прошлому и настоящему. При этом на протяжении истории в культурах идеалистического атеизма политика порабощения людей “элитой” от имени Бога является генератором откровенно атеистических убеждений в обществах.
Идеалистический атеизм формально очень похож на вероучение истины, но отличается от него содержанием представлений о Боге, содержанием заповедей как религиозного, так и внутрисоциального характера, и развивающих их богословских и социологических трактатов, устных преданий, традиций общественной жизни и законодательства. На его основе может развиться очень цветистая культура, светская и церковная, которой при всём её великолепии единственно, чего будет непрестанно не доставать, так это лада между людьми в обществе и лада между людьми и Природой. И это обличает все такого рода формально разнородные культуры в атеизме по сути, «потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» (1-е Послание Коринфянам апостола Павла, 14:33).
В тех случаях, когда человек, будучи осознанно убеждённым атеистом, живёт по совести, то он большей частью действует в русле Промысла, и в этом смысле он неосознанно религиозен вопреки своим осознанно атеистическим убеждениям.
У христианских ветвей (православных, католических, протестантских, лютеранских и пр. ) заблокирован интеллект, поскольку догмат о Троице: 3=1 – это равенство непостижимое для людей со здравым рассудком. Кроме того, во многом логическая противоречивость текстов Библии, возведённых в ранг богооткровенной истины, ― также блокирует деятельность интеллекта человека.
Также в идеалистическом атеизме признаётся существование Бога, но вместо Бога, который есть, на самом деле людям подсовывают «богов» , которых в реальности нет. Самым ярким примером такой замены и трагичным для истории, как нашей страны, так и для всего человечества, стала замена Бога, который есть, человеком Иисусом Христом. Человеком хорошим, праведным, пророком, но… всё же человеком.
В культуре человечества можно выявить два вида атеизма:
* Материалистический атеизм прямо провозглашает бытие Божие — плодом вымыслов людей.
* Идеалистический атеизм прямо провозглашает бытие Божие, но порождает вероучение, следуя которому человек оказывается в конфликте с Божьим Промыслом, тем более остром, чем более он убеждён в истинности вероучения, и чем более непреклонно следует ему в жизни.
Утверждению материалистического атеизма о том, что Бога нет, исторически реально, достаточно часто сопутствуют утверждения о том, что исторически сложившиеся религиозные культы если не изначально — злоумышленная выдумка поработителей, то стали орудием угнетения масс эксплуататорской верхушкой обществ. Это утверждение многих приверженцев материалистического атеизма в целом соответствует историческому прошлому и настоящему. При этом на протяжении истории в культурах идеалистического атеизма политика порабощения людей “элитой” от имени Бога является генератором откровенно атеистических убеждений в обществах.
Идеалистический атеизм формально очень похож на вероучение истины, но отличается от него содержанием представлений о Боге, содержанием заповедей как религиозного, так и внутрисоциального характера, и развивающих их богословских и социологических трактатов, устных преданий, традиций общественной жизни и законодательства. На его основе может развиться очень цветистая культура, светская и церковная, которой при всём её великолепии единственно, чего будет непрестанно не доставать, так это лада между людьми в обществе и лада между людьми и Природой. И это обличает все такого рода формально разнородные культуры в атеизме по сути, «потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» (1-е Послание Коринфянам апостола Павла, 14:33).
В тех случаях, когда человек, будучи осознанно убеждённым атеистом, живёт по совести, то он большей частью действует в русле Промысла, и в этом смысле он неосознанно религиозен вопреки своим осознанно атеистическим убеждениям.
почитайте для ознакомления Библию.... это не верующие, а всео лишь пена, мутная пена....
Всё здесь увидите, и любовь и щёки, и кое-что ещё.
К атеистом я отношусь нормально, а богохульники пусть сами щеки подставляют.
Похожие вопросы
- Почему ИИСУС не подставил вторую щёку ?
- Верующие! В писании рекомендуют быть смиренными и уж если чего- подставить вторую щеку, а вы все воюете в с атеистами? ++
- Христиане, а вы способны подставить вторую щеку, как учил Христос?
- Почему Иисус не подставил вторую щёку, хотя сам учил так делать? (См. ниже)
- Как это совмещается с евангельскими постулатами о смирении и о том что нужно подставить вторую щеку? Внутри
- А что, если я говорю, что не могу подставить вторую щеку, как учил Христос?
- Почему Иисус Христос не подставил вторую щеку?
- Для чего существует статья "оскорбление чувств верующих ",если веруны на оскорбление должны подставить вторую щеку?
- Вы знаете, что имел ввиду Христос, призывая подставить вторую щеку для удара - Он учил говорить спасибо палачам, за то
- Кто готов подставить вторую щёку, получив удар по одной щеке?